عامر العظم رئيسا قادما لفلسطين؟!

[سليمان ميهوبي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	قالت العرب وما أحلاه من قول، اللَّبيبُ مِنَ الإشارةِ يَفْهَمُ ولكن لا لوم على الببغاء والإمَّعَة كما هو حال غالبية مُثَّقَّفينا إلاّ من رحم ربي عندما لا يفهم حتى مع التكرار السؤال هل أمثال هؤلاء خصوصا عندما تجتمع تلك الصفات مع الجبن يصلح أن نقبل بأمثالهم أن يستلموا أي صلاحيات وأي سلطة من بعد ذلك؟ الأمر أولا وأخيرا تابعا لكم ما رأيكم دام فضلكم؟

هؤلاء؟ مثل من؟ من هم؟ وما هي صفاتهم؟ هل هم بشر يصيبون ويخطئون أو هم معصومون من الخطأ من مثل الأنماط الذين يعيشون في خيالك ويستغفلونك، يستغلون طيبتك؟ عد إلى نفسك يا أيو صالح، فنحن في الأرض، ولسنا مع الملائكة في السماء. رشح نفسك رئيسا سننتخب عليك...ولا تقدم خدمة إشهارية بالمجان للآخرين هنا

[سليمان ميهوبي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	يا سليمان ميهوبي إن لم تعرف حتى الآن عمّن أتكلم وما هي مواصفاتهم فهذه مأساة من وجهة نظري الإشكالية من وجهة نظري يا سليمان ميهوبي أن تعتبر مناقشة أي موضوع له علاقة بالحكم وسلطة الحكم وتجاوزات النُّخْبَة الحاكمة فيها دعم ودعاية لها، وليس لها علاقة بالفهم وزيادة الوعي لتعزيز الشعور بالانتماء هذا طبعا إن لم نعتبر مداخلاتك التنغيصية في هذا الموضوع أصلا دعم للنُّخْبَة الحاكمة بالله عليكم هل رأيتم نظرة سلبيّة وإنهزاميّة عند ما يُحب أن يطلق عليه مُثَّقَّف أكثر من ذلك ما رأيكم دام فضلكم؟

حدثنا عن البديل الذي تريد أن تقدمه لنا.
الأشخاص؟ هل هم بشر أو ملائكة من السماء؟
هل هم أقوام محاربون أو مسالمون؟
حدثنا قليلا عن أصحابك هؤلاء. لا تتهرب من أسئلتي، فضلا

[الشاعر لطفي الياسيني]

وصلتني رسالة عن طرق البريد واحرقتها في منزل الشهيد

[ياسر طويش]

لاحول ولا قوة الا بالله ..

سبحان الله وبحمده ..سبحان الله العظيم

أستغفر الله

[عبدالرحمن السليمان]

تحية بحجم الحزن الساكن فينا لأخي الكريم الدكتور محمد إسحاق الريفي، وأخي الدكتور شاكر شبير، على مرورهما الطيب وإضافاتهما القيمة إلى الموضوع.

نعم هذا زمان الرويبضة للأسف، وقد ظهر نجمه وانبلج صبحه .. وقد كنت أظن أن اللعبة التي وقعت في موقع الرويبضة وانتهت بخروجه منه إنما هي طربوش يمهد لدور جديد له أوسخ من الأول، إذ من يقنعني بأن موظفا في وزارة خارجية دولة مثل قطر يستطيع أن يتفرغ كليا لمثل هذه المواضيع دونما طربوش؟! أما اليوم فقد انكشف المستور، وأصبح اللعب على المكشوف، وأصبح الرويبضة يتحدث بالعربي الفصيح!

وتحية طيبة عطرة.

[عبدالرحمن السليمان]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر طويش		اقتباس:
	لاحول ولا قوة الا بالله .. سبحان الله وبحمده ..سبحان الله العظيم أستغفر الله

على رسلك أيها الحبيب: مرارتك غالية علينا

[سليمان ميهوبي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	يا سليمان ميهوبي من يتهرّب من ماذا؟ ومن هو الذي يرفض مناقشة الموضوع وفق العنوان والفحوى حتى الآن لينتبه الجميع على كل المداخلات التي وردت حتى الآن عندما كتبت أنت في الموضوع الآخر لـ أ. د. محمد اسحاق الريفي عن المنتديات وتوحيدها في الرابط التالي http://wata1.com/vb/showthread.php?t=3929 والذي هو مكمل لهذا الموضوع من وجهة نظري على الأقل ذكرت في مداخلتك الأولى كلُّ يغنّي على ليلاه على كل من كتب كلمة فيه ،كان كلامك صحيح ولا غبار عليه ولكن الغبار من وجهة نظري على الأقل عندما تعتبر كل من دخل لكتابة كلمة يحاول فيها فهم واستيعاب ومناقشة الموضوع هو مشاكس يجب التخلّص منه؟!!! هنا هي مأساة كل من يدعي أنه مع حريّة الرأي وفق مفاهيم الفلسفة المبنية على ركيزة النُّخْبْة التي تمثل خلاصة العقل لأنه في تلك الحالة يجب تأويل كل شيء يصدر منها (التُّقْيَة) لكي تظهر على أنها معصومة من الخطأ والحجّة أن الغاية تبرّر الوسيلة لأن ذلك في مصلحة المجتمع ووحدته، ومن هنا نفهم كل المواقف السلبيّة التي عملت بها وسائل الإعلام قاطبة إن كانت للحكومة أو للأحزاب المسموح لها في تونس بما يخص أحداث سيدي بوزيد، والأنكى لكي السلطة والحاكم تبقى بعيدا عن الشبهات يتم التضحية بمن التزم بتعليماتها من جهة ومن خرج وشارك في المظاهرات حتى يفهم ما حصل من جهة أخرى ككبش فداء من أجل المحافظة على الكرسي للسلطة الحاكمة، لكي يضحكوا به على بقية الشعب للتغطية على تقصيره في سوء إدارته، تماما كما هو الحال في المنتديات وكما يقوم بذلك د. عبدالرحمن السليمان نفسه معي الآن والأنكى بحجة المهنية والأخلاق هنا هي مأساة مُثَّقَّف الدولة القوميّة (الدولة القُطريّة الحديثة) بركيزتيها العلمانية والديمقراطية هنا هي مأساة كل من بُني فكره وشخصيته على اسلوب الفكر الفلسفي الإشكالية التي لاحظتها لدى كل من يؤمن بالفلسفة نهجا في التفكير وبسبب أنها تنطلق بأن كل شيء نسبي فلذلك عندما لا يوجد معالم محددة لأي تعريف وأي مفهوم تكون المسألة طبيعية ومنطقية بل وحتى موضوعية (وهذه الزاوية على الأقل من وجهة نظري هي نقطة مقتله ومنها مدخل كل المصائب إليه ليكون بشكل لا إرادي جندي مثالي في الطابور الخامس)، أنه وللتعويض يعتمد اسلوب القوالب في طريقة فهم أي شيء حوله وقريب منه، قوالب الأصحاب (الملائكة) وقوالب غير الأصحاب (الشياطين) والمنصف منهم له قوالب للبشر يستخدمها مع من لا هم أصحاب ولا هم غير أصحاب الآن هل يجوز أن نستخدم المفاهيم الفرنسية في طريقة تعامل الفرنسيين مع ساركوزي وحياته الشخصية في طريقة اختيار زوجته وفضائح تصرفاتهما الشخصية؟!!! من حيث لا علاقة لذلك بمهنة الرئيس؟!!! الإشكاليّة التي لاحظتها في موضوع المتفرعن أن كل من عرف المتفرعن من أيام بروز والصورة التي كان يستخدمها في بروز لبناته الأربعة من زوجة أخرى غير التي أعلن عنها في موقعه، تختصر كل المأساة وتوضح هذا التناقض الغريب والعجيب، الذي أثبت لي بالدليل العملي أن من يدعى مُثَّقَّف في الدولة القوميّة (الدولة القُطريّة الحديثة) بركيزتيها العلمانية والديمقراطية لا يفكر وفق مفاهيم ومصطلحات اللغة العربية، وإلاّ من المستحيل أن يقبل حتى التسليم على من كان يستخدم صور بناته الأربعة كوسيلة للتعريف به وهذا يدل على حبه واعتزازه بهم، ومن ثم يطردهم هم وأمهم لأي سبب من الأسباب. وقد قالت العرب الأثر يدل على المسير، والبعرة تدل على البعير ألا يدل هذا الكون على خالق جبار عظيم من يفقد المروءة والاحساس بالانتماء لبناته لأي سبب من الأسباب كيف يمكن ائتمانه على أي شيء آخر؟ ومع ذلك من المخزي عليكم جميعا، من وجهة نظري على الأقل هو استقتالكم في الدفاع عنه في أي وقت من الأوقات ولا استثن منكم أحدا وأنا أوعز كل مواقفكم بسبب القوالب التي أتت من تأثيرات لغة الفلسفة وتأثيراتها على طباع المفكرين بها كما ذكرتها لد. شاكر شبير فما دام هو في قالب الأصحاب فيتم فهم كل شيء بأنتقائية تكون في صالح الأصحاب وحالما ينقلب إلى قالب غير الأصحاب يتم فهم نفس تلك الأشياء بأنتقائية أخرى تكون من خلال قالب غير الأصحاب ولذلك كل منكم يحمل على يديه ذنب فيما وصل إليه حال المتفرعن الآن وأولكم د. عبدالرحمن السليمان وياسر طويش وأ.د. محمد اسحاق الطريفي ود. شاكر شبير ومحمد شعبان الموجي وغيركم الكثير تماما كما يحمل ما وصلت إليه أحوالنا عبدالعزيز بوتفليقة وجمال عبدالناصر وحافظ الأسد ومحمد أنور السادات وصدام حسين وياسر عرفات والملك الحسن والملك حسين والملك فهد وغيرهم الآن ما هو الحل من وجهة نظري الحل سهل جدا، وبالعكس سيوفر الكثير من المصاريف التي تتحملها حكوماتنا ألا وهو سحب الاعتراف بالأمم المتحدة، نحن لسنا في حاجة إلى الأمم المتحدة لتعريف لنا معنى ما هي فلسطين ولا نحتاج لها لتعريف من هو الإنسان وما هي حقوقه المطاطية حسب مزاج القائمين عليها كما تبين وفق نظامها بما له العلاقة بقضية فلسطين والعراق وووو سويسرا وجمهورية الصين الوطنية ليستا أعضاء في الأمم المتحدة ولا ينقصهم أي شيء ولهم مواقع متقدمة في العالم ما رأيكم دام فضلكم؟

أسعد الله يومك، بالخير والبركات، أبو صالح.
لعلك تعلم يا عزيزي أبو صالح أني لست من الذين يهاجمون أعداءهم من خلف النوافذ كالنسوة، أو في أماكن لا يستطيعون مهاجمتي فيها، وأني لست من الذين يكشفون أسرار البريد الالكتروني حتى وإن كانت رسائل مزعجة، أنا أجادل من أختلف معه في موقع مفتوح، أكتب فيرد هو، ويكتب وأرد أنا. وأنا لست ولن أكون أبدا مع أو إلى جانب الذين يصنعون أمجادا مزيفة على ظهور غيرهم، فهؤلاء أنا أحتقرهم بكل الاحتقار.
أنا أحترم خصمي إذا كان عزيز النفس كله كبرياء وأنفة واعتزاز وعنفوان وإصرار، شهما طموحا يعمل في صمت، وأفضله على "شبه زميل" حقير مهين لئيم خامل يفتقد إلى عزة النفس.
وتأكد بنفسك يا أبو صالح، كاتبْ هذا المتفرعن على مسؤوليتي، سيرد عليك في الحين وبكل تواضع، سلم عليه، سيرد عليك بأحسن من تحيتك.
وانظر إلى مجنون العظمة هذا المهين، كيف ألقينا عليه التحية، وكنا أول من يسلم عليه، ولكنه تغافل بل تعمد عدم رد السلام علينا مع أن رد السلام واجب بل فرض على كل مسلم ومسلمة.
أنت رجل سليم النية وطيب القلب قبل كل شيء ورغم كل شيء، ولولا أني آنست فيك هذه الطيبة، وسلامة النية هاته، ما كنت كلمتك أبدا منذ أن تشابكنا أول مرة، ورغم سبك لي ليل نهار. أنت تصنع بمقالاتك شهرة لأشخاص تافهين..ولكن احذر طعنة الغادر تصيبك في الظهر.
قارن بين عدد المشاهدات وعدد الردود هنا، وهناك حيث كتب الموضوع أول مرة.
واسمح لي يا أبو صالح، فأنا لن أرسل ردودي هنا، بعد ال’ن.

[عبدالرحمن السليمان]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	تماما كما هو الحال في المنتديات وكما يقوم بذلك د. عبدالرحمن السليمان نفسه معي الآن والأنكى بحجة المهنية والأخلاق هنا هي مأساة مُثَّقَّف الدولة القوميّة (الدولة القُطريّة الحديثة) بركيزتيها العلمانية والديمقراطية

أخي الكريم أبو صالح،

رجاء أخويا بعدم الزج باسمي في أي نقاش لك مع آخرين، لا بخير، ولا بشر.

وإذا كنت تظن أنك تملك السلطة الأخلاقية لأن تزج بأسماء الناس في سياق فهمك للمواضيع وفلسفتك لما يجري، فإنك مخطئ. حجبت مواضيعك في موقع الجمعية الدولية لمترجمي العربية بهدف مراجعتها وحذف أية مشاركة توظف فيها أسماء الآخرين ــ خصوصا أسماء الزملاء الذين يكتبون في مواقع صديقة ــ بطريقة سلبية. أستطيع أن أسامحك بكل شيء يتعلق بي، ولكن لا حق لي في مسامحتك بحقوق الآخرين. وأرجو أن تعي أن في صنيعك هذا اعتداء على الناس.

ومهما يكن أخي الكريم: يرجى عدم الزج باسمي في أي نقاش لك مع آخرين، لا بخير، ولا بشر.

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	ولذلك كل منكم يحمل على يديه ذنب فيما وصل إليه حال المتفرعن الآن وأولكم د. عبدالرحمن السليمان ..

هذا افتراء مبعثه انزعاجك من حجب بعض مواضيعك التي تعتدي فيها على الناس من موقع الجمعية. يحزنني هذا الموقف يا أبو صالح.

تعرفت على عامر محمود عوض عوض الله سنة 2004 مثلما تعرفت عليك وعلى الدكتور أحمد الليثي وسائر الزملاء والزميلات الذين تعرفت عليهم سنة 2004 وبعدها. أسسنا الجمعية معا، وبمجرد اكتشاف تلاعبه سنة 2005، طردناه وشريكته في النصب والاحتيال الرذيلة راوية محمد شلحة راوي، ونبهنا جميع من استطعنا تبيهه إلى حقيقته، وتحملنا في سبيل ذلك من الشتائم والاعتداء الأخلاقي والتهم ما لا يخفى عليك، فأية مسؤولية تقع عليَّ، ولماذا هذا الشطط؟

ورجاء أخير للمرة الثالثة: يرجى عدم الزج باسمي في أي نقاش لك مع آخرين، لا بخير، ولا بشر، لأني سأترك لك هذا الموقع إذا فعلت. فأنا ما عندي رغبة ولا وقت للأخذ والرد ـ فضلا عن المراء ـ مع أحد، كائنا من يكن.

وتحية طيبة.

[عبدالرحمن السليمان]

أخي الكريم أبو صالح،

يرجى عدم الزج باسمي في أي نقاش لك مع آخرين، لا بخير، ولا بشر. فأنا ما عندي رغبة ولا وقت للأخذ والرد ـ فضلا عن المراء ـ مع أحد، كائنا من يكن.

وأنا أيضا ما عندي تأثير على أحد. لكني أقول في هذا اليوم الفضيل:

ألا لعنة الله وملائكته والمسلمين أجمعين على من يزج باسمي غصبا عني في سياقات لا أرضاها، ولا أرغب في أن يذكر اسمي فيها، ومسخه في الدارين.

وأنا لا أقصدك أنت بالدعاء، بل أقصد كل من يزج باسمي غصبا عني في سياقات لا أرضاها، ولا أرغب في أن يذكر اسمي فيها.

وتحية طيبة وجمعة مباركة.

[عبدالرحمن السليمان]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	المُفكر العربي التونسي نائم، فلِمَ إسقاط الفشل على الحاكم؟ http://wata1.com/vb/showthread.php?p=28846&posted=1#post28846 ولتبيين بمثال عملي يا محمد الحمّار التناقضات في المداخلات انتبه على ما لونته باللون الأحمر بالرغم من اعتراف د. عبدالرحمن السليمان من وجود نخب حقيقية، ولكن لماذا هو يدعي بأن نفعهم قليل؟ بالرغم من اعتراف د. عبدالرحمن السليمان إلى ضرورة التصادم ومن خلال الشَّابِكة (الإنترنت) على أقل تقدير في المواقع، ولكني لاحظت حالما يتم اعتماد المبدأ الديمقراطي في أي موقع يتم العمل على منع أي تصادم ويتم حظر النُّخَب الحقيقية من المواقع أو تحجيمهم على أقل تقدير؟ من خلال د. عبدالرحمن السليمان وغيره، لماذا؟ لأن الفكر الديمقراطي يقوم على مبدأ أنّه من الضروري أن يكون هناك نُخْبَة هي التي لها الحق في السماح لأي شيء على مزاجها وهي من أجل راحة بالها تقوم بمنع التصادم والتخلّص من كل ما يمكن أن يؤدي إلى التصادم بحجة أنهم بؤر الاستفزاز والأنكى الغالبية العظمى في ذلك ظلما وعدوانا وهذه واحدة من إشكاليات تناقضات أهل الحداثة ممّا يعرف بمُثَّقَّف الدولة القوميّة (الدولة القُطريّة الحديثة بركيزتيها العلمانيّة والديمقراطيّة) بغض النظر إن كان بمسحة إسلامية أو علمانية أو ديمقراطية على الأقل من وجهة نظري ما رأيكم دام فضلكم؟

ألا لعنة الله وملائكته والمسلمين أجمعين على من يزج باسمي غصبا عني في سياقات لا أرضاها، ولا أرغب في أن يذكر اسمي فيها، ومسخه في الدارين.