الاعتراف بالدولة الفلسطينية يرعب إسرائيل

[فريد محمد المقداد]

من يعترف بدولة فلسطين؟

2011-07-27 مكتب المفاوضات
منظمة التحرير الفلسطينية
الاعتراف بإقامة دولة فلسطين على حدود العام 1967
و قبول انضمام فلسطين كدولة كاملة العضوية في الأمم المتحدة
يوليو 2011
من وثيقة اعلان قيام دولة فلسطين - تشرين الثاني 1988.15
إقتباس من وثيقة اعلان الاستقلال - المجلس الوطني الفلسطيني – الجزائر
"واستناداً إلى الحق الطبيعي والتاريخي والقانوني للشعب العربي الفلسطيني في وطنه فلسطين وتضحيات أجياله المتعاقبة دفاعا عن حرية وطنهم واستقلاله وانطلاقا من قرارات القمم العربية، ومن قوة الشرعية الدولية التي تجسدها قرارات الأمم المتحدة منذ عام 1947، ممارسة من الشعب العربي الفلسطيني لحقه في تقرير المصير والاستقلال السياسي والسيادة فوق أرضه. فإن المجلس الوطني يعلن باسم الله وباسم الشعب العربي الفلسطيني قيام دولة فلسطين فوق أرضنا الفلسطينية وعاصمتها القدس الشريف.... وتعلن دولة فلسطين التزامها بمبادئ الأمم المتحدة وأهدافها وبالإعلان العالمي لحقوق الإنسان، والتزامها كذلك بمبادئ عدم الإنحياز وسياسته."
"وإذ تعلن دولة فلسطين أنها دولة محبة للسلام ملتزمة بمبادئ التعايش السلمي، فإنها ستعمل مع جميع الدول والشعوب من أجل تحقيق سلام دائم قائم على العدل واحترام الحقوق، تتفتح في ظله طاقات البشر على البناء، ويجري فيه التنافس على إبداع الحياة وعدم الخوف من الغد، فالغد لا يحمل غير الأمان لمن عدلوا أو ثابوا إلى العدل... كما تعلم في هذا المجال، أنها تؤمن بتسوية المشاكل الدولية والإقليمية بالطرق السلمية وفقاً لميثاق الأمم المتحدة وقراراتها وأنها ترفض التهديد بالقوة أو العنف أو الإرهاب، أو بإستعمالها ضد سلامة أراضيها واستقلالها السياسي، أو سلامة أراضي أي دولة أخرى، وذلك دون المساس بحقها الطبيعي في الدفاع عن أراضيها واستقلالها."
من يعترف بدولة فلسطين؟
122 دولة عضو في الأمم المتحدة تعترفت بدولة فلسطين
لماذا الاعتراف بدولة فلسطين ؟
• الاعتراف بقيام الدولة الفلسطينية يشكّل إيفاء المجتمع الدولي بوعده تجاه الشعب الفلسطيني، وعدلٌ طال انتظاره
أربع وستون عاماً مروا وما زال حق الشعب الفلسطيني الطبيعي في إقامة دولته المستقلة ذات السيادة ينتظر التنفيذ. ويمثل هذا الحق ديناً تاريخيّاً يتحتّم على المجتمع الدولي الوفاء به تجاه الشعب الفلسطيني.
فحينما سعت الحكومة البريطانية إلى إنهاء انتدابها على فلسطين، تقدم المجتمع الدولي، من خلال هيئة الأمم المتحدة، باقتراح حل للنزاع القائم بين اليهود الذين هاجروا إلى فلسطين وسكانها الأصليّين من العرب الفلسطينيين. وقد دعا هذا الحلّ ، الذي تضمنه قرار الجمعية العمومية رقم 181 ii ، إلى إنشاء دولتين. ولكن حتى هذا اليوم، لم تقم إلا دولةٌ واحدةٌ، وهي دولة إسرائيل، وتتمتّع بعضويةٍ كاملةٍ في هيئة الأمم المتحدة. وفي المقابل، لم يحظى الفلسطينييون الذين عانوا منذ عقود من التهجير والإبعاد والحرمان الممنهج من حقوقهم الوطنية وحقوق الإنسان الواجبة بتجسيد حقهم الغير قابل للتصرف بتقرير المصير وإقامة دولتهم المستقلة ذات السيادة.
في العام 1988 أعلنت منظمة التحرير الفلسطينية، بصفتها الممثل الشرعي والوحيد للشعب الفلسطيني، قيام دولة فلسطين على الأرض التي احتلّتها إسرائيل في العام 1967 (وهي الضفة الغربية، بما فيها القدس الشرقية، وقطاع غزة). لقد شكل هذا الإعلان التاريخي بقبول ما نسبته 22% من أرض فلسطين التاريخية، تنازلاً تاريخيًا قدَّمه الشعب الفلسطيني من أجل السلام ومنعطفا مهما قدم من خلاله الفلسطينيون رؤية شاملة لحل الصراع في المنطقة مبنية على أسس وقواعد القانون الدولي والقانون الدولي الإنساني وقرارت الشرعية الدولية. لقد التزم الشعب الفلسطيني بالتزاماته وتضحياته المؤلمة في سبيل السلام. ومنذ بدء عملية السلام في العام 1993، عمدت الأسرة الدولية على التأكيد أن الحل الوحيد للصراع في الشرق الأوسط يكمن في حل الدولتين وهو الحل الذي يقتضي بالضرورة إقامة دولة فلسطينية مستقلة ذات سيادة وقابلة للحياة. وفي العام 2009، تعهدت الأسرة الدولية بدعم خطة الحكومة الفلسطينية لبناء مؤسسات الدولة والتي ستستكمل في أيلول 2011. لقد أقرت الأسرة الدولية أن الفلسطينيين جاهزون لإقامة دولتهم المستقلة كما أقرت المؤسسات الدولية أن العائق الوحيد أمام الدولة الفلسطينية هو استمرار الاحتلال الاسرائيلي. آن الأوان لإسرائيل وللمجتمع الدولي أن يفيا بالتزاماتهم بالاعتراف بدولة فلسطين ودعم انضمام فلسطين إلى هيئة الأمم المتحدة بصفتها عضوًا كامل العضوية.
• الاعتراف بدولة فلسطين يؤكّد على القرارات الهامّة التي صدرت عن هيئة الأمم المتحدة في السابق
اعتراف الأسرة الدولية، ممثلة بالأمم المتحدة، بحقّ الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره هو موقف دولي رسخ مرارا في قرارات عدة من ضمنها قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة (3236) والذي يعترف أن حق الفلسطينيين في استقلال دولتهم هو حقٌ غير قابل للتصرف، وأن من حق الشعب الفلسطيني إقامة دولته "السيادية والمستقلة". كما أكد قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة (2649) على حق الشعب الفلسطيني في تقرير المصير وأكد القرار (2672) عن أن احترام حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للتصرف يشكّل جزءًا لا يتجزأ من التوصل إلى سلامٍ عادلٍ ودائمٍ في الشرق الأوسط. وفضلاً عن ذلك، أقرّت محكمة العدل الدولية في فتواها الاستشارية الصادرة في العام 2004 بشأن تشييد جدار الفصل العنصري في الأرض الفلسطينية المحتلة، بأن الإجراءات التي تنفذها إسرائيل في الأرض الفلسطينية المحتلة والتي تقوّض حق الفلسطينيين في وطن لهم عليها "تعوق بشدة ممارسة الشعب الفلسطيني لحقه في تقرير المصير، ومن ثم فهي خرقٌ من جانب إسرائيل لالتزامها باحترام ذلك الحق".
• الاعتراف بدولة فلسطين يتوافق مع الرؤية التي شكّلت الأساس للاتفاقية الانتقالية
إن الاعتراف بدولة فلسطين يتماشى مع جوهر الأسس التي تستند إليها اتفاقية أوسلو الانتقالية، بما يشمل مبدء حل الدولتين وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة، بما فيها القرارين 242 و338.
للأسف، مر حوالي عشرون عاماً منذ توقيع الاتفاق المرحلي الأول وبات احتلال اسرائيل للأرض الفلسطينية واستغلالها للموارد الطبيعية الفلسطينية أكثر تجذراً. فعلى سبيل المثال، عدد المستوطنين القاطنين في الضفة الغربية بما يشمل القدس المحتلة تضاعف منذ العام 1993. وفي الفترة الزمنية ذاتها، استمرت معاناة الفلسطينيين جراء سياسة هدم المنازل والتي وصلت الى ذروتها في السنين القليلة الماضية. وفي ذات السياق، استمر الاقتصاد الفلسطيني في المعاناة من الأعباء الإضافية وغير المحتملة لنظام الإغلاقات ونقاط التفتيش في الضفة الغربية والحصار الجائر اللاإنساني في قطاع غزة.
لقد التزم الطرف الفلسطيني بكافة التزاماته بينما خرقت اسرائيل وبشكل منهجي كافة التزاماتها من خلال اتخاذ خطوات أحادية الجانب تخالف التزاماتها في القانون الدولي والاتفاقات الموقعة. لقد مضى زمنٌ ليس بالقصير على انقضاء الفترة الانتقالية وباتت المؤسسات الوطنية الفلسطينية التي تعمل تحت مظلة السلطة الوطنية الفلسطينية الانتقالية جاهزةً ومستعدةً الآن لتولّي مسؤولياتها في خدمة دولة فلسطين العتيدة.
• الاعتراف بدولة فلسطين قرار سيادي يعزّز تنفيذ أحكام القانون الدولي وقواعده
إن الاعتراف بدولة فلسطين على حدود العام 1967 قرارٌ سياديٌ لكل دولةٍ بعينها. إن هذا الإجراء السلمي اللاعنفي يعزز في الوقت ذاته العمل على إنفاذ القانون الدولي. إن الاعتراف بدولة فلسطين ودعم انضمامها إلى هيئة الأمم المتحدة يرسخ عدم أحقية اسرائيل بأي جزء من الأرض التي احتلتها في العام 1967 وبأن استعمارها للأرض الفلسطينية يعتبر امرا غير قانوني. كما ويعيد الاعتراف بدولة فلسطين التأكيد على التزام المجتمع الدولي بحل الدولتين. الاعتراف بفلسطين هو استمثار في السلام.
• الاعتراف بدولة فلسطين ليس بديلا عن المفاوضات
لا يشكل الاعتراف بدولة فلسطين بديلا عن المفاوضات بل إنه يعزز إمكانية التوصل إلى سلام عادل ودائم قائم على اساس المرجعيات التي اقرها ويعترف بها المجتمع الدولي كأساس لحل الصراع القائم. ويؤكّد هذا الاعتراف، كذلك، على احترام قرار (242) الصادر عن مجلس الأمن الدولي والذي أكد على عدم قانونية الاستيلاء على الأرض بالقوة وعدم الاعتراف باحتلال اسرائيل للأرض الفلسطينية ضمن حدود العام 1967. الاعتراف يتماشى أيضاً مع مبادرة السلام العربية والتي وعدت بالاعتراف العربي باسرائيل وعلاقات طبيعية بين الدول العربية وإسرائيل حال انهاء احتلالها للأراضي العربية التي احتلتها عام 1967 والتوصل الى حل عادل ومتفق عليه على قضية اللاجئين. اعتراف الأسرة الدولية بدولة فلسطين هو ترسيخ لهذه الأسس وحماية لحل الدولتين.
فلسطين لا تزال ملتزمة بالتوصل الى حل تفاوضي شامل مع اسرائيل ينهي الصراع ويعالج كافة القضايا العالقة بما يشمل حق اللاجئين في العودة والأمن والمياه وغيرها.
• الاعتراف بدولة فلسطين يحمي حل الدولتين من خطوات اسرائيل الأحادية
يزعم المعارضون للجهود التي نبذلها لنيل الاعتراف بدولة فلسطين والانضمام إلى هيئة الأمم المتحدة بصفتنا عضوًا كامل العضوية بأن الاعتراف بقيام دولة فلسطين يتناقض مع أحكام الفقرة (7) من المادة (31) من الاتفاقية الانتقالية، والتي تنصّ على أنه "لا يجوز لأي جانبٍ أن يبدأ أو يتّخذ أي خطواتٍ تغيّر من وضع الضفة الغربية وقطاع غزة، وذلك انتظارًا للنتيجة التي ستسفر عنها مفاوضات الوضع الدائم". ولكن الواقع يدلّ على أن إسرائيل – القوة القائمة بالاحتلال - هي من يسعى إلى تغيير الوضع القانونيّ والفعليّ للأرض الفلسطينية المحتلة من خلال استعمارها لأرضنا ونقل مستوطنيها إليها. فقد ازداد تعداد هؤلاء المستوطنين من 236,000 مستوطنٍ في العام 1993 إلى ما يربو على 500,000 مستوطنٍ في أيامنا هذه. ومن الشواهد الأخرى التي تتُجلّى فيها المحاولات التي تبذلها إسرائيل لتغيير وضع الأرض الفلسطينية المحتلة ضمّ القدس الشرقية والأراضي والمنطقة الحرام ، وتشييد الجدار على أراضي الضفة الغربية، وعزل قطاع غزة وإغلاق منطقة الأغوار والبحر الميت ومنع المواطنين الفلسطينيين من الوصول إليهما.
هذا وقد أصدر دبلوماسيون أوروبيون مؤخراً دراسة خلصت الى أن اسرائيل تحاول تغيير الطابع الديمغرافي في الأرض الفلسطينية المحتلة، خاصة القدس الشرقية وأن هذه الإجراءات الأحادية تشكل خطراً على حل الدولتين. وبحسب اخر التقارير الصادرة عن البنك الدولي والأمم المتحدة فإن العقبة الوحيدة المتبقية أمام الدولة الفلسطينية هي استمرار الاحتلال الاسرائيلي.
• المسؤولية الدولية في تحقيق الشعب الفلسطيني لحقه في تقرير المصير
حق الشعب الفلسطيني في تقرير مصيره هو حق غير قابلِ للتصرف وغير خاضعِ للتفاوض. ويشكّل هذا الحق أحد القواعد الآمرة التي يتعيّن على الدول احترامها وهو حقٌّ يشمل الناس أجمعين، ممّا يُلزِم أعضاء الأسرة الدولية الاحتكام إليه والاسترشاد به في أفعالها. هذا وقد اعترفت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة تكراراً أن للشعب الفلسطيني الحق في حقوق الانسان المنصوص عليها في المواثيق والمعاهدات الدولية ذات الصلة. ولهذا يجب إتاحة الفرصة للشعب الفلسطيني وتمكينه من " تقرير وضعه السياسي وحريته في السعي لتحقيق نمائه الاقتصادي والاجتماعي والثقافي"، وذلك على نحو يتفق مع المادة الأولى المشتركة في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية والعهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية والمواثيق الدولية الأخرى.
• دولة فلسطين جاهزة للالتحاق بالأسرة الدولية ومستوفية شروط العضوية الكاملة في الأمم المتحدة
لقد استوفت دولة فلسطين كافة الشروط المطلوبة لإقامة دولة مستقلة وفق معاهدة مونتيفيديو عام 1933 والتي تحدد حقوق الدول وواجباتها. إن شعبنا الفلسطيني هو الشعب الذي اقام بشكل دائم على ارضه وله الحق في تقرير مصيره والذي اعترفت به الأمم المتحدة مرارا وتكرارا وكذلك محكمة العدل الدولية في عام 2004 بالإضافة إلى حقنا المسلم به في اراضينا على حدود عام 1967 رغم الاحتلال الإسرائيلي لها. وكذلك لدينا القدرة على إقامة علاقة مع الدول الأخرى ولدينا سفارات وبعثات دبلوماسية في اكثر من 100 دولة. ولقد اشار البنك الدولي وصندوق النقد الدولي والاتحاد الأوروبي إلى أن القواعد المؤسساتية اللازمة لإقامة دولة فلسطين العتيدة باتت جاهزة.
وتلتزم دولة فلسطين بكونها دولة محبة للسلام وملتزمة بحقوق الإنسان والديمقراطية وسيادة القانون والمبادئ الواردة في ميثاق الأمم المتحدة. وينص قرار الجمعية العمومية للأمم المتحدة ii 181 والذي يشكل الأساس القانوني لقبول اسرائيل عضواً كاملاً في الأمم المتحدة – على وجوب النظر بإيجابية لطلب الدولة الثانية المنصوص عليها في القرار، أي فلسطين، الانضمام كعضو في الأمم المتحدة. في هذا السياق، يكون الاعتراف الدولي بدولة فلسطين وقبولها عضواً كاملاً في الأمم المتحدة متوائماً مع الإرادة الدولية الملتزمة بإيجاد حل سلمي للصراع منذ العام 1947.

[أبو صالح]

الإصلاح هو في اعتماد لُغة العَولَمَة بدل لُغَة الدولة القُطريّة (الأمم المتحدة) في التفكير، لماذا؟
أنا اختلف مع ما يتم طرحه حيث هناك فرق شاسع ما بين الواقعيّة وبين الوقوعيّة لا يعيه من لديه ضبابيّة وجهل لغويّ، فالواقعية تفرض عليك أن تفكر وتعمل على رص الصفوف لمطالبة دول العالم الإسلامي الانسحاب من الأمم المتحدة وتوفير مصاريف اشتراكها، أمّا الوقوعيّة فهو الرضوخ إلى الخطأ الذي وقع فيه عبدالعزيز بوتفليقة بعد هزيمة وفضيحة العرب عام 1967 الذي لا يحسن اللغة الإنجليزية وهي لغة المحادثات في الأمم المتحدة ومع ذلك وافق جمال عبدالناصر لكي يجعله رئيس وفد المفاوضات في الأمم المتحدة في مناقشة القرارات 242 و338 وغيرها من قرارات الأمم المتحدة التي حولت قضية فلسطين من قضية بلد محتل إلى قضية مجموعة أفراد بدون أوراق رسمية صادرة من جهة تعترف بها الأمم المتحدة، وهنا هي مأساة مُثَّقًّف دولة الفَلسَفَة الممثل بمحمود عباس أو غيره الذين يعرضون الوقوعيّة على أنها الواقعيّة بسبب جهلهم وضبابيتهم اللغويّة، أتمنى أن يعي ذلك قادة العرب والملسمين.
الحل هو في الانسحاب من الأمم المتحدة فجمهورية الصين الوطنية (تايوان) وسويسرا ليستا أعضاء في الأمم المتحدة ومع ذلك لم تمت بل ولهم مواقع متقدمة على مستوى العالم، فلو فعلتها دول العالم الاسلامي وانسحبت من الأمم المتحدة فقدت الأمم المتحدة شرعيتها وبالتالي فقدت دولة الكيان الصهيوني شرعيتها والتي هي أصلا لا تستحق العضوية حسب شروط الأمم المتحدة، لعدم وجود دستور لديها يحدد أراضيها، سلطة أوسلو لمحمودعباس والتي هي نتاج تخبيصات وبلاوي وفضائح عبد العزيز بوتفليقة وجمال عبدالناصر وثورة يوليو فيما يعرف باتفاقية روجرز وقرارات الأمم المتحدة 242 و338 وغيرها التي ضيعت فلسطين وحولتها من قضية احتلال بلد إلى قضية مجموعة أفراد بدون أوراق رسمية صادرة من جهة تعترف بها الأمم المتحدة؟! متى ستعي حقيقة الصورة يا مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة؟ طالما هناك حق النَّقض/الفيتو من أجل أن يكون هناك هيبة للنُّخب الحَاكِمة فالأمم المتحدة هي المشكلة وأنا من وجهة نظري أن شعار الذي بدأ به أهلنا في تونس "الشّعَب يُريد اسْقِاط/تَغيير النِّظَام" المقصود به نظام الأمم المتحدة المبني على حق النقض/الفيتو للنُّخب الحاكمة من أجل فرض هيبة لهم.
من وجهة نظري ليس خطأ أن يكون للمشير الطنطاوي أو محمد البرادعي أو محمد دحلان أو حتى المتفرعن أي طموح في أن يكون رئيس أي شيء إن كان موقع على الشَّابِكَة (الإنترنت) أو دولة على أرض الواقع، والذي أنا أرى تشابه كبير بينهما
ولكن الخطأ من وجهة نظري على الأقل، عندما نقبل أن يكون رئيسا علينا ببغاء
من الخطأ من وجهة نظري على الأقل، أنَّه علينا أن نقبل أن يكون رئيسا علينا إمعة وتابع ولا يفكّر بمعنى ما يُصرّح به
من الخطأ من وجهة نظري على الأقل، أنَّه علينا أن نقبل أن يكون رئيسا علينا من لا يقبل الالتزام بمعنى المعاني الموجودة في القواميس والمعاجم العربية والتي هي ملخص خبرة وعلم ومجهود وتضحيات أمة
من الخطأ من وجهة نظري على الأقل، أنَّه علينا أن نقبل أن يكون رئيسا علينا جاسوس وعميل بشكل مباشر أو غير مباشر بسبب غباءه لتمرير وتثبيت مخططات قوات الإحتلال أقلها حدود سايكس وبيكو وما نشأ عنها،
أقلّها معاهدة روجرز والتي أصلا حولت القضية الفلسطينية من قضية احتلال إلى قضية أفراد بدون أوراق رسمية صادرة من جهة تعترف بها الأمم المتحدة (الرئيس)؟!!!
وهل نحن بحاجة إلى الأمم المتحدة لتعريف لنا ما هي فلسطين وفق مزاجها؟!!!
هل نحن بحاجة إلى الأمم المتحدة لكي يتم الاعتراف بأيّا منّا أنَّه انسان لكي يكون بعد ذلك له حقوق، والمصيبة هذه الحقوق مطاطة حسب مزاج وعقلية صاحب الصلاحيات الإدارية التي قبلت الأمم المتحدة (الرئيس) تسليمه هذه الصلاحيات؟!!!
من الخطأ على الأقل من وجهة نظري أنّه علينا أن نقبل أن يكون رئيسا علينا، شخص لا يُمانع في استغلال أحط الوسائل وأقذرها لتشويه صورة وسمعة من يختلف معه في الرأي على أتفه الأمور وذلك بإرسال نساء أو رجال لتسقيطه من خلال تسجيل شرائط ومحادثات يتم تهديده بها فقط عندما يحاول الخروج عن الخط الذي يسمح به الرئيس؟!!! كما كان يقوم بها رجل المهمات القذرة صفوت الشريف لزعماء ثورة يوليو جمال عبدالناصر ومحمد أنور السادات ومحمد حسني مبارك وباعتراف عبده المطيع ومدير قناة الفراعين التلفزيونية توفيق عكاشة

السؤال كم رئيس موقع من المواقع على الشَّابِكة (الإنترنت) يختلف عن المتفرعن أو محمد دحلان أو صفوت الشريف؟!!!
ما هذه الخزعبلات؟ وما هذا الإنحطاط؟ ولكن هذه هي الحقيقة المرّة؟!!!
السؤال هنا هل نقبل على استمرار مثل هذه الممارسات غير الأخلاقيّة؟
هل يجوز أن لا تكون لنا أي حقوق إلاّ وفق ما يرمه لنا أصحاب الصلاحيات الإدارية وفق مزاجهم؟
الأمر أولا وأخيرا عائد لكم
هل يعقل أن يكون ما ورد في مداخلتي أعلاه به أي شيء صحيح وله شيء من المصداقيّة؟

هل يعقل أن من يحكمنا جاسوس أو عميل لقوات الإحتلال ويعمل على تمرير مخططاتها بطريقة مباشرة أو غير مباشرة لأنه ببغاء وإمعة أو سطحي وساذج أو أناني لم يخرج من دائرة الـ أنا ولا يهمه أي شيء آخر؟

كل مسؤولينا الآن من محمود عباس إلى جامعة الدول العربية إلى بقية حكامنا يطالبون بتطبيق قرارات الأمم المتحدة 242 و338 وغيرها وآخرها اقتراح الذهاب إلى الأمم المتحدة للمطالبة باعتراف واستخراج شهادة بوجود شيء اسمه فلسطين؟!!

الآن هذه القرارات الدوليّة ما هي ومن شارك في عملها؟
ممثل الدول العربية في الأمم المتحدة وقتها كان عبدالعزيز بوتفليقة رئيس الجزائر الحالي المنتخب والمعاد انتخابه أكثر من مرة، وهو لا يُجيد اللغة الإنجليزية؟
كيف يتم تعيين مسؤول محادثات في وسط يعتمد اللغة الإنجليزية في محادثاته مثل الأمم المتحدة لا يُجيد اللغة الإنجليزية؟ من يتحمّل مسؤولية هذا الخطأ؟
وعندما يتم صدور قرارات خاطئة بسبب أن من تم تعيينه لا يفهم اللغة الإنجليزية، من يتحمّل نتيجة هذا الخطأ
القرارات الخاطئة تم رفضها في البداية وأول من رفضها جمال عبدالناصر،
ومن ثم من بعد ذلك من أجل تمرير مسألة لأجل مصالح شخصية بحتة هل يجوز الموافقة على هذه القرارات الخاطئة؟
الآن هل يجوز أن تكون هذه القرارات الخاطئة والتي سبب خطأها أن من تم تعيينه لرئاسة فريق المفاوضات شخص لا يُجيد اللغة الإنجليزية، هل يجوز أن تصبح هي المرجعية العليا لحقوقنا؟
الآن من يوافق على ذلك أليس ببغاء وإمعة أو سطحي وساذج على أقل تقدير إن لم يكن جاسوس أو عميل؟
هل يجوز لأمثال هؤلاء أن نقبل به حاكما أو نقبل أن نسلّمه أي صلاحيات إدارية؟
الأمر أولا وأخيرا عائد لكم، وطالما هناك كل اسبوع يوم جمعة ومظاهرة مليونية فبالتأكيد سنصل إلى بر الأمان في تنظيف كل اسبوع مجموعة من الفاسدين لأننا لن يمكننا التخلّص منهم دفعة واحدة، ولذلك أنا رأيي أنَّ
الإصلاح هو اعتماد لُغة البشر والمساواة بدل لُغة النُّخَب والهَيْبة في التفكير، لماذا؟ تجده في الرابط التالي

http://wata1.com/vb/showthread.php?t=8284

[أبو صالح]

لوثــة جنــون أو جنــس عـاطــل ؟؟
http://wata1.com/vb/showthread.php?p=47958&posted=1#post47958

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلوى فريمان		اقتباس:
	نفيق كل صباح على أخبار تآكلت و أخرى تكالبت و كأن بلادنا أصبحت منشأً للأخبار المتهالكة و المُهلكة للأمة و شعبها .. نفيق كل صباح و نبحث عن أولئك المعارضين الوطنيين الذين أمضوا في السجون عمراً أطول من عمرهم في رحاب الأرض و الوطن لنُصاب بما يُشبه الصدمة الكهربائية في كل مرة نقرأ الجرائد أو نفتح الإنترنيت او نتجول في المواقع . معارضون وطنيون كان لهم في قلوبنا نبضة و في عقولنا فكرة انزلقوا و تزحلقوا من أعالي العرش إلى حضيض البلاط . لم يعد قلمهم مخلب نسر سامق و لم يعد في حبرهم دم نمر هادر و كأن همجية الأقلية الفاسدة و بقدرة قادر تمكنت من مسح عقولهم فزحفوا وراءها منبهرين بمفاتن الفتنة و غوائها كالجرذ التي سُحرت في تلك الأسطورة بنغمة المزمار التي أودت بهم إلى النهر و الإنتحار الجماعي طوعاً . نفيق كل صباح لنسمع صوت شيخ ملتحف لحية الشعوذة يحض الجرذان المثقفة و الرعاع المغفلة على القتل و التنكيل ، على الكذب و التدجيل ، على الكفر و التضليل من على منابر قواعدها صُنعت بعقول صهيونية و طنافسها نُسجت بأموال نفطية . كيف استطاعت هذه النطفة الدخيلة على أمة حرَم عليها الإسلام القتل و الكذب و الكفر و التضليل التغلغل في صدور و في عقول كانت في يوم ما نابضة و نيرة ، لتحولها إلى مجرد صدى للنبض الصهيوني تقوم على خدمته ليل نهار في جرائد و مواقع لم تتعلم ممارسة حرية الرأي و حرية القول إلا عندما جاءها الزمار بمزماره و كيف ستعبر النهر إلى بر النجاة و قد رأينا فشل من سبقهم في الهرولة إلى نهر الفرات المُشتت؟ ما يحدث في سوريا ليس ثورة و ليس انتفاضة و ليس حتى فورة بل هو انفلات و اهتياج و صخب و ضجيج و كثير من الغبار تماماً كما أرادته الولايات المتحدة أن يكون : بقر متوحش ينتظر الترويض الأميركي أو جنس عاطل متحدر من نُطف يهود خيبر و في كلا الحالتين لن يغادر هؤلاء الحظيرة سوى إلى المسلخ المُعد لهم .

السؤال بالنسبة لي يا سلوى فريمان هو ماذا يحدث في سوريا حقيقة؟
إن كانت الحكومة ومثقفيها وعلماء سلاطينها متفقين على ضرورة الإصلاح من خلال تغيير الدستور والقوانين فما هي المشكلة إذن؟
ومن الذي يُصر على ابقاء الضبابيّة وخلط الحابل بالنابل، ولماذا؟
ومن الذي شيطن ما يحدث في سوريا والآن يعمل على تشطين كل ما حصل بداية من تونس إلى مصر إلى اليمن إلى العراق وغيرها؟
ومن الذي يقتل من في سوريا؟ خصوصا وأنّ القتل يحدث في المظاهرات التي لا يكون فيها تأييد أعمى وتأليهي للحكومة فقط؟ تماما كما يحدث في المواضيع التي تحاول مناقشة أي شيء له علاقة بسوريا في المواقع على الشَّابِكَة (الإنترنت)، فتجدي أنَّ التشويه والتشنيع والرَّدح السوقي المُبتذل يظهر من الجانب الذي يدعي بأنَّه من أنصار الحكومة السورية، لماذا؟ ولذلك أنا رأيي أن الشعار الآن هو
الشَّعَب يُريد اسْقَاط المُثَّقَّفَ الرَّدَّاحِيِّ السُّوقيِّ المُبتَذَلِ، لماذا؟ تجده في الرابط التالي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=8489

[أبو صالح]

الوثائق العثمانية - شاهد اثبات

[أبو صالح]

لوثــة جنــون أو جنــس عـاطــل ؟؟
http://wata1.com/vb/showthread.php?p=48022#post48022

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلوى فريمان		اقتباس:
	حصل أنني يا بوصالح على اتفاق بما جاء في المقال الذي كتبه السيد المقداد و لا يوجد هناك أي دليل على أن ما حدث هو مُفبرك . أما بالنسبة لسؤالك السابق لماذا لا يحصل قتل في المظاهرات الموالية للنظام الجواب بديهي و سهل .. هؤلاء المتظاهرون لا ينزلون إلى الشارع بأسلحتهم و بالتالي لا يصوبون نيرانهم نحو الأبرياء أو الأمن كما يفعل المتظاهرون المسلحون بكل أنواع الأسلحة .

عزيزتي سلوى فريمان أنا أؤمن بأن لك مطلق الحريّة في فهم أي شيء بالطريقة التي تحلو لك، ولا شأن لي بذلك، ولا يهمني إقناعك بوجهة نظري،
لكن الذي أفهمه لكي يكون هناك حوار وتواصل بين أي طرف وآخر يجب أن تكون هناك لغة مشتركة متفق على معنى المعاني بينهما وفق اسس منطقية وموضوعيّة، فالمقال منقول من قبل محمد فريد المقداد وليس هو كاتبه وبالنسبة لي يجب أن يكون هناك فرق بين النقل وبين الكتابة، أليس كذلك؟!!
وحتى يكون كلامنا له معنى لنحصر حوارنا فيما ورد في هذا الموضوع فقط دون أن نشرك كل ما يحدث في الكرة الأرضية، أنت واسماعيل الناطور في هذا الموضوع من الواضح يظن كل منكما أنَّ كل عربي هو امعة وتابع إمّا للصهيونيّة أو للماسونيّة وكأنها اشياء خرافيّة واسطوريّة لا يحدث أي شيء في الكرة الأرضيّة بدون أن يكون لأيّا منهما أو كلاهما اصبع فيه؟!!! حيث أنني لم أجد أي أثر لهما على أرض الواقع في هذا الموضوع على الأقل
ما رأيكم دام فضلكم؟

[أبو صالح]

انتحار وليس ثورة
http://wata1.com/vb/showthread.php?p=48139&posted=1#post48139

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشاعر لطفي الياسيني		اقتباس:
	الدليل القاطع عميل الموساد الذي اعتقل في مصر ففي كل دولة عربية عشرات الموساد والماسونية العالمية

عزيزي لطفي الياسيني، كل شخص له أي احترام لنفسه ولذلك يستخدم عقله في المحاولة لاستغلال أي حدث من أجل الاستفادة منه وتوجيهه لخدمة مصالحه بغض النظر إن كان صهيوني أو ماسوني أو حاكم عربي أو أي انسان عادي، هذه مسألة مفروغ منها
ولكن مصيبة مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة وبسبب عقدة النَّقص تجاه كل ما هو غير عربي أو اسلامي وبالأخص صهيوني أو ماسوني من جهة والنَّظرَة السِّلبيَّة تجاه كل ما يصدر من عربي أو اسلامي من جهة أخرى، وخير وسيلة لذلك هو مفهوم نظرية المؤامرة فيصبح بقدرة قادر إن تواجد أو لم يتواجد أي شيء له علاقة بالصهيونية والماسونية إذن هي وراءه
وهنا يأتي مفهوم جندي الطابور الخامس، في تضخيم ونفخ قدرات العدو بطريقة تؤدي إلى تثبيط العزائم من خلال تحويل وجود جاسوس وهي مسألة طبيعية أليس كذلك؟ إلى أن كل انتفاضات أدوات العَولَمَة هي صنيعة هذا الجاسوس؟!!! لا أدرِ لمَ هذا الاحتقار لجهود العرب والمسلمين يا لطفي الياسيني؟ ومن المستفيد من ذلك؟ خصوصا وأن تلغي جهود الملايين بحجة أنّه تم امساك جاسوس مندس بين الملايين؟!!
السؤال المنطقي والموضوعي يا لطفي الياسيني هو لماذا لم تستطع بقية الحكومات الإمساك بالجواسيس المندسين في كل من سوريا واليمن والأردن والمغرب وغيرها ولذلك أنا رأيي أنَّ
الإصلاح هو اعتماد لُغة الواقع بدل لُغة الوقوع في التفكير، لماذا؟ تجده في الرابط التالي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=8274

[أبو صالح]

نتائج الثورات العربية
http://wata1.com/vb/showthread.php?p=48322&posted=1#post48322

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي		اقتباس:
	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد العزيز عيد اقتباس: لن يتولى أحدهما حكم أعظم دولة في الأمة العربية قاطبة فاطمئن ، وانظر كيف تتطاولون على شخوص عندنا ونتقبل ، وإذ مس أحدنا شعرة في رأس غيرنا تكالبت علينا السبابات والإتهامات . أبدا لم نعد نسكت بعد الثورة ، ما زلنا استاذ عبد العزيز نبحث عن نتائج الثورة لكن اعتقد لحدالان لا نتائج ابدا

يا اعيان القيسي بعيدا عن اساليب البلطجة (التهريج والإرعاب) ولنعتبر أن ما ورد في مداخلتك هو حقيقة ما تؤمن به، في تلك الحالة أنت وبقية رفاقك الحزبيين أو ما أطلق عليه أنا مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة لا ترون أي نتائج مسألة منطقيّة وموضوعيّة فأنت لا تعترف إلاّ بالحاكم العربي ونخبته صاحبة السلطة أي سلطة كانت إن شاء الله سلطة أوسلو كما هو حال جامعة الدول العربيّة التي تعترف بمحمود عباس ولا تعترف بوجود المقاومة ممثلة بحماس أو غيرها من فصائل المقاومة، عندما تعترف أنت وبقية رفاقك من مُثَّقَّفي دولة الفَلسَفَة أن هناك شعب أو انسان عربي حينها ستستطيع قراءة أي نتيجة يقوم بها الشعب أو الإنسان العربي عند مقاومته للظلم والإستعباد والاستبداد وتحترمها، فلذلك أنا رأيي أنَّ
الإصلاح هو اعتماد لُغة الشَّعَب بدل لُغة البَلطَجِيَّة في التفكير، لماذا؟ تجده في الرابط التالي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=8286

[فريد محمد المقداد]

إسرائيل.. من «الأمن بالاحتلال» إلى«الفوضى»
منير الموسى

لاتزال إسرائيل تعتقد أن أمنها مرهون بسلب الأراضي العربية، وتغيير بنيتها السكانية والجغرافية، وبناء الجدران العازلة سواء في الضفة أو من الجولان،

على الرغم من قرارات مجلس الأمن التي تنص على انسحابها من الجولان حتى خط الرابع من حزيران 1967.‏

لكن سلب الأراضي لم يعد كافياً لأمنها، كما تعتقد، فمع تصاعد قوى المقاومة وهزائم الجيش الإسرائيلي المتلاحقة أمامها، يشعر زعماء إسرائيل المتناوبين على حراستها، بانسداد المشروع الإسرائيلي وجموده، وهو المشروع الذي لا يخدم فقط الدول الغربية وزعماءها الذين ينفذون أجندات الشركات العابرة للقارات والمافيات والصهيونية والمنظمات الخفية، ومن هنا نجد إسرائيل وحكومتها في سعار محموم وسباق مع الزمن لضمان أمنها بطريقة إضافية غير سلب الأراضي وهي طريقة« بث الفوضى» من حولها، لتقسيم الدول العربية القريبة والبعيدة منها في أتون حروب أهلية المتضرر الوحيد منها هو الشعوب العربية وقد أكد أكثر من خبير عسكري في العالم، ونذكرها هنا الجنرال ليونيد ايفاشوف رئيس أكاديمية العلوم الجيوسياسية الروسية أن ما يحدث في سورية هجمة شرسة عليها وراءها أصابع الموساد ودول الغرب لضرب وحدة سورية الوطنية، بسبب موقفها الداعم للمقاومة وعلاقاتها مع إيران ومن هنا رأينا كيف راح شمعون بيرس يحرض إعلامياً على سورية ، ويشجع على التمرد.‏

ولطالما أعلن الإعلام السوري منذ بداية الأحداث عن الأصابع الخارجية فيما يحدث، واليوم تتبلور الصورة أكثر وبدءاً من زيارة سفيري دولتين غربيتين إلى حماة للتحريض وتشجيع المسلحين الذين بحسب ايفاشوف« دربتهم الولايات المتحدة في دولة مجاورة لسورية، وزودتهم بتعليمات وتوجيهات لتنفيذ أعمال إرهابية وتخريبية» من بينها القتل وتحريك فتنة، مستغلي المطالب المحقة لبعض السوريين.‏

والسفير الأميركي« فورد» في رحلته الأخيرة إلى واشنطن اعترف أمام لجنة الكونغرس بأنه يدعم « المعارضين» المسلحين الذين باتت الفضائيات المغرضة كالجزيرة والعربية وغيرها تعترفان بوجودهم، ولكن تذهبان إلى تبرير حملهم السلاح، دون أي تحليل يفضي إلى الجهة التي مولتهم بالسلاح ودعمتهم بالمال، ليصنع الأمة ولاحتواء سورية وكسر إرادة الاستقلال لديها، سورية التي تدعم المقاومة العربية بوجه الامبريالية، والتي رفضت عروض الاتحاد الأوروبي في الاتحاد من أجل المتوسط الذي تتزعمه إسرائيل من وراء الكواليس، واتفاقية الشراكة مع أوروبا، حيث اتجهت سورية شرقاً، إضافة لوضع عين الغرب على خطوط النفط التي ستمر بسورية باتجاه المتوسط، وباتجاه البحر الأحمر.‏

فالأزمة التي افتعلت في سورية محضّر لها منذ أعوام، ودعونا نلحظ الضغوط الهائلة التي تعرضت لها أيضاً منذ احتلال العراق حتى القرار 1559 حتى اتهامها بمقتل الحريري،‏

ثم عملية« عاصفة الرمل» التي سميت« الربيع العربي» من أجل بث الفوضى في البلاد العربية ومنها سورية، حيث أطلقت العنان لاحتجاجات من أجل مطالب محقة لبي معظمها، ولولا تحريض أكثر من 35 فضائية ناطقة بالعربية وتلفيقها للأخبار والصور لتوقفت تلك التظاهرات مع الاصلاحات التي قدمتها القيادة بدءاً من إلغاء قانون الطوارئ وإصدار قانوني الانتخابات والأحزاب، ولكن المرسوم غربياً أن تبقى التظاهرات بتمويل مالي، لإبقاء المسلحين يجوبون المناطق السورية هم الذين قال عنهم نائب رئيس لجنة الزمن في الدوماغيناوي غودوف أنه يجب معاقبتهم.‏

وفي هذه الصورة الملفقة حول الأحداث في سورية، نجد كل أسبوع دولة أوروبية أو دولتين ينبريان لدعوة مجلس الأمن إلى الانعقاد من أجل ممارسة مزيد على الضغط، في الوقت الذي تتحدث فيه سبع دول إفريقية اليوم عن عدم ثقتها بالأمم المتحدة بسبب الأحداث في ليبيا، وتدخل الناتو هناك ، حيث تفاقم الوضع وأصبح فيها آلاف اللاجئين والنازحين، وألاف القتلى بسبب قصف الطائرات بلا طيار.‏

ولابد في هذه الصورة أن تحول الشعوب العربية« عاصفة الرمل» أو « الربيع العربي» إلى خريف عات على أعداء العرب ولاسيما إسرائيل.‏

[الشاعر لطفي الياسيني]

تحية الاسلام
تحية النصر المبين
تحية الشموخ والعزة
تحية الكرامة
تحية المرابطين
في ارض الرباط
الى يوم الدين
جزاك الله خيرا
وبارك الله
لك وعليك
حروفك واطلالتك
وعبق كلماتك
بحر من العطاء
لن ينضب
كلماتك سفينتي
التي ابحر بها
في عباب البحر
الى شاطئ
البر والامان
حروفك ابجدية عشق
من سالف الازمان
موسيقى كلماتك الحانية
انشودة تتحدى
السجان والقضبان
قوافيك حصار
يحاصر قوى الشر
والاثم والعدوان
شهادتي بك مجروحة
ارسلها اليك
على جناحي
طائر الفينيق
من عتمة الدرب
الى مصباح
الامل والبريق
دمت بحفظ المولى

[أبو صالح]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فريد محمد المقداد		اقتباس:
	إسرائيل.. من «الأمن بالاحتلال» إلى«الفوضى» منير الموسى لاتزال إسرائيل تعتقد أن أمنها مرهون بسلب الأراضي العربية، وتغيير بنيتها السكانية والجغرافية، وبناء الجدران العازلة سواء في الضفة أو من الجولان، على الرغم من قرارات مجلس الأمن التي تنص على انسحابها من الجولان حتى خط الرابع من حزيران 1967.‏ لكن سلب الأراضي لم يعد كافياً لأمنها، كما تعتقد، فمع تصاعد قوى المقاومة وهزائم الجيش الإسرائيلي المتلاحقة أمامها، يشعر زعماء إسرائيل المتناوبين على حراستها، بانسداد المشروع الإسرائيلي وجموده، وهو المشروع الذي لا يخدم فقط الدول الغربية وزعماءها الذين ينفذون أجندات الشركات العابرة للقارات والمافيات والصهيونية والمنظمات الخفية، ومن هنا نجد إسرائيل وحكومتها في سعار محموم وسباق مع الزمن لضمان أمنها بطريقة إضافية غير سلب الأراضي وهي طريقة« بث الفوضى» من حولها، لتقسيم الدول العربية القريبة والبعيدة منها في أتون حروب أهلية المتضرر الوحيد منها هو الشعوب العربية وقد أكد أكثر من خبير عسكري في العالم، ونذكرها هنا الجنرال ليونيد ايفاشوف رئيس أكاديمية العلوم الجيوسياسية الروسية أن ما يحدث في سورية هجمة شرسة عليها وراءها أصابع الموساد ودول الغرب لضرب وحدة سورية الوطنية، بسبب موقفها الداعم للمقاومة وعلاقاتها مع إيران ومن هنا رأينا كيف راح شمعون بيرس يحرض إعلامياً على سورية ، ويشجع على التمرد.‏ ولطالما أعلن الإعلام السوري منذ بداية الأحداث عن الأصابع الخارجية فيما يحدث، واليوم تتبلور الصورة أكثر وبدءاً من زيارة سفيري دولتين غربيتين إلى حماة للتحريض وتشجيع المسلحين الذين بحسب ايفاشوف« دربتهم الولايات المتحدة في دولة مجاورة لسورية، وزودتهم بتعليمات وتوجيهات لتنفيذ أعمال إرهابية وتخريبية» من بينها القتل وتحريك فتنة، مستغلي المطالب المحقة لبعض السوريين.‏ والسفير الأميركي« فورد» في رحلته الأخيرة إلى واشنطن اعترف أمام لجنة الكونغرس بأنه يدعم « المعارضين» المسلحين الذين باتت الفضائيات المغرضة كالجزيرة والعربية وغيرها تعترفان بوجودهم، ولكن تذهبان إلى تبرير حملهم السلاح، دون أي تحليل يفضي إلى الجهة التي مولتهم بالسلاح ودعمتهم بالمال، ليصنع الأمة ولاحتواء سورية وكسر إرادة الاستقلال لديها، سورية التي تدعم المقاومة العربية بوجه الامبريالية، والتي رفضت عروض الاتحاد الأوروبي في الاتحاد من أجل المتوسط الذي تتزعمه إسرائيل من وراء الكواليس، واتفاقية الشراكة مع أوروبا، حيث اتجهت سورية شرقاً، إضافة لوضع عين الغرب على خطوط النفط التي ستمر بسورية باتجاه المتوسط، وباتجاه البحر الأحمر.‏ فالأزمة التي افتعلت في سورية محضّر لها منذ أعوام، ودعونا نلحظ الضغوط الهائلة التي تعرضت لها أيضاً منذ احتلال العراق حتى القرار 1559 حتى اتهامها بمقتل الحريري،‏ ثم عملية« عاصفة الرمل» التي سميت« الربيع العربي» من أجل بث الفوضى في البلاد العربية ومنها سورية، حيث أطلقت العنان لاحتجاجات من أجل مطالب محقة لبي معظمها، ولولا تحريض أكثر من 35 فضائية ناطقة بالعربية وتلفيقها للأخبار والصور لتوقفت تلك التظاهرات مع الاصلاحات التي قدمتها القيادة بدءاً من إلغاء قانون الطوارئ وإصدار قانوني الانتخابات والأحزاب، ولكن المرسوم غربياً أن تبقى التظاهرات بتمويل مالي، لإبقاء المسلحين يجوبون المناطق السورية هم الذين قال عنهم نائب رئيس لجنة الزمن في الدوماغيناوي غودوف أنه يجب معاقبتهم.‏ وفي هذه الصورة الملفقة حول الأحداث في سورية، نجد كل أسبوع دولة أوروبية أو دولتين ينبريان لدعوة مجلس الأمن إلى الانعقاد من أجل ممارسة مزيد على الضغط، في الوقت الذي تتحدث فيه سبع دول إفريقية اليوم عن عدم ثقتها بالأمم المتحدة بسبب الأحداث في ليبيا، وتدخل الناتو هناك ، حيث تفاقم الوضع وأصبح فيها آلاف اللاجئين والنازحين، وألاف القتلى بسبب قصف الطائرات بلا طيار.‏ ولابد في هذه الصورة أن تحول الشعوب العربية« عاصفة الرمل» أو « الربيع العربي» إلى خريف عات على أعداء العرب ولاسيما إسرائيل.‏

يجب تحرير شبه الجزيرة العربية من جاهلية حكامها ..
http://wata1.com/vb/showthread.php?p=48772#post48772

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سلوى فريمان		اقتباس:
	يا بوصالح اختلف معي كما تريد و هذا حقك و لكن يبقى الواقع المتفشي أمامنا و هو أن حكام دويلات شبه الجزيرة العربية قد بدأوا مهمتم الموكولة إليهم ألا و هي تهيئة الجو لإسقاط دولة عربية جديدة و تقسيمها .. كما تعلم لا يجرؤ العبد المأمور على مخالفة أسياده و هذا يعني أن أمامهم مهمات أخرى جمة لا ينضح جبين منفذها بالخجل منها لأن فاقد الشيء لا يشعره.

أنا أختلف مع القراءة التي تقول أنَّ جميع حكام العرب إمعات ومن ضمنهم بشار الأسد ناهيك عن دول الخليج وتركيا وغيرها ويحرّك كل منهم الغرب والماسونية والصهيونية هذا الكلام فيه نظرة دونيّة واحتقار للعرب من جهة ونفخ للغرب والماسونية والصهيونية من جهة أخرى
كما أنني أختلف مع القراءة التي تقول أنَّ الشعب العربي/الإسلامي إمّعة ويحرّكه الغرب والماسونيّة والصهونيّة هذا الكلام فيه نظرة دونيّة واحتقار للعرب من جهة ونفخ للغرب والماسونية والصهيونية من جهة أخرى
كما أنني أختلف مع القراءة التي تعتبر بشار الأسد أو غيره من أصحاب السلطة لمُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة ملاك وبقية الحكام العرب شياطين، وبما أنّه ملاك إذن هو الحاكم والإلاه وكل ما يصدر منه حق ويجب أنْ يُتبع؟!!!
من وجهة نظري هذا كلام أناس سذج وسطحيين على أقل تقدير
أنا اتعامل وفق مبدأ ولا تزر وازرة وزر أخرى، اعدلوا هو أقرب للتقوى
وعلى ضوء ذلك أقول صحيح أنَّ باراك أوباما وساركوزي وإدارتيهما فوجئوا بما حصل في تونس ومصر ولم يستطع كل منهما يعرف ماذا يفعل، ولكن موقف الملك عبدالله (السعودية) على سبيل المثال كان ضد تردد موقف باراك أوباما بخصوص مصر ومحمد حسني مبارك
وموقف معمر القذافي على سبيل المثال كان ضد تردد موقف ساركوزي بخصوص تونس وزين العابدين بن علي
في حين أنَّ بشار الأسد لم نجد له موقف واضح في الحالتين، وكل ما قام به وقتها هو التصريح لصحيفة غير عربية (كما هو حال تصريح رامي مخلوف أو غالبية تصريحات بثينة شعبان) وفي هذا معاني كثيرة تتعارض مع القوميّة العربيّة على الأقل، بأن الإصلاح ضروري ولكن ليس الآن بل بعد جيلين من الآن؟!!!
فهل قرائتك لها علاقة بالواقع أم هي قرائتي الأقرب إلى الواقع الحقيقي والفعلي يا سلوى فريمان؟!! ولذلك أنا رأيي أنَّ
الإصلاح هو اعتماد لُغة الصّراحة والشَّفافيّة بدل لُغة التَّرمِيْز والتَّأويل في التفكير، لماذا؟ تجده في الرابط التالي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=8308