دعوة عامة لمواقع النت باعتماد رفع الحظر عن الجميع كبادرة لحسن النية وعودة التلاقي

[خلود الجبلي]

يد بيضاء

تجوب البلاد
ولكن هيهات
هل أدرك
إنه رجل بالزمن الخطأ ؟

[ابو برزان القيسي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	مُثَّقَّف دولة الفلسفة عادةً جلُّ اهتمامه كيف تكون له صلاحيات للتحكّم بها في خلق الله، وإلاّ لا يشارك بجدية وأول هذه الصلاحيات موضوع الحظر والغلق والحذف، والسبب من وجهة نظري هي لوثات الفلسفة، لماذا؟ مفهوم واسلوب التفكير الذي ينطلق من خلال فهم كل شيء على أنّه صراع بين الأضداد، فلذلك تراه إراديا أو لا إراديا يحرص على الصلاحيات أو التملّق لمن يملكها، والسبب من وجهة نظري على الأقل، هو من أجل العمل على أن يُظهر نفسه وكل ما يحس بالانتماء له بأنانيّة بأنه المَلاك، ولذلك تجد من المنطقي أنَّه مستعد من أجل ذلك، أن يتعاون مع جميع أعداءه الحقيقيين في أي لحظة، فقط لكي يُظهر من يختلف معه في ساعة ما، حتى لو كان من أعز اصدقائه على أتفه الأمور على أنَّه الشَّيْطَان فلذلك الحل من وجهة نظري أن يتجاوز ضيق فضاء الفَلسَفَة إلى سعة ورحابة الحِكْمَة حينها الكثير من مشاكل المُثَّقَّف ستخف والتي لا أظن أن مشاكل حُكَّامَنا تختلف عن مشاكل المُثَّقَّف، لماذا؟ لأنَّه لايوجد بيننا أحد مِنَ المِرِّيخ

ابا صالح

اراك جئت تبحث هنا على الفتحة والضمة والشدة ولم تاتي على صلب الموضوع

اغلبنا نكتب على عجل من امرنا

هل تعلم ولله انا رايت اسمك محظور في احد المواقع ومع اختلافي الشديد معك
لكن ثق لم ارضى ذلك ابدا ولكون الموضوع مغلق هناك لم يتسنى لي التعليق لاني
وجدت فيهاظلما ببعض التعليقات المريضة التي لا تترقي الىمستوى المسؤولية ابدا
وجدت الموضوع عباره عن معركة ضد ابا صالح وجدتهامعركة ناقصة لان الطرف الاخر
مجمد لا يستطيع ان يرد عليهم ابدا


اللهم اهدي الجميع لخير وصلاح الامة

[أبو صالح]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي		اقتباس:
	ابا صالح اراك جئت تبحث هنا على الفتحة والضمة والشدة ولم تاتي على صلب الموضوع اغلبنا نكتب على عجل من امرنا هل تعلم ولله انا رايت اسمك محظور في احد المواقع ومع اختلافي الشديد معك لكن ثق لم ارضى ذلك ابدا ولكون الموضوع مغلق هناك لم يتسنى لي التعليق لاني وجدت فيهاظلما ببعض التعليقات المريضة التي لا تترقي الى مستوى المسؤولية ابدا وجدت الموضوع عباره عن معركة ضد ابا صالح وجدتها معركة ناقصة لان الطرف الاخر مجمد لا يستطيع ان يرد عليهم ابدا اللهم اهدي الجميع لخير وصلاح الامة

التأويل وما أدراك ما التأويل يا اعيان القيسي وخصوصا عندما يكون ليس له اساس لغويّ أو أن يكون وفق مفهوم الحداثة التي تقول أن لا إبداع إلاّ بهدم الأصول اللغويّة والمعجميّة والقاموسيّة بحجة أن كل شيء نسبي من زاوية ومن زاوية أخرى أفضل وسيلة للشهرة هو اسلوب خَالِف تُعرَف،
أنا مسؤول عن نص كلماتي وتعبيراتي ولست مسؤول عن تَأويلها إلى الفتحة والضمّة والتي لم أت على ذكرها في مداخلتي أنا
أنا من وجهة نظري أنَّ السِّمَة العامة لِمُثَّقَّف دولة الفَلسفَة هي الجبن والسَّفاهة تجاه كل من يختلف معه في الرأي على أتفه الأمور كما رأيت أنت عينة منهم في ذلك الموضوع المغلق
والسِّمَة العامة لِمُثَّقَّف دولة الفَلسَفة هو التَّبعيّة لأي سلطة كانت، ولو لم يلاحظها فسيقوم بالترويج لها تحت غطاء مفهوم نظرية المؤامرة
هذه التبعيّة والإنهزام النفسي من وجهة نظري على الأقل تجعله لا إراديا يعمل على تشويه الإنتفاضات في تونس ومصر وغيرها فيما يطرحه من آراء وتحليلات، مع أن غالبية قيادات العالم وخيرة مُفَكِّريه أشاد برقيّها ورفعتها
مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة يعتبر أن نكشف الإفتراءات والأكاذيب على خلق الله فيما يطرحه، هو شتم له، لأنه يظن أنّه معصوم ولا يمكن أن يُخطئ فهذا دليل على شخصية لا تختلف عن شخصية مُعمَّر القَذَّافي،
فالقَذَّافي يكذب الكذبة بلا أدنى حياء ولا خجل ويقوم بتوزيع صكوك جنته وناره على مزاجه بلا أي معايير منطقية أو موضوعيّة مثل رهبان الكاثوليك والذين قامت عليهم الثورة الفرنسية على شاشات التلفاز كما رأينا بالصوت والصورة، ولذلك لا غرابة من استقتاله في الدفاع عنه بسبب تبعيته إلى صاحب سلطة، بالرغم من كل الجرائم واعترافاته الواضحة بأنه يخدم أمريكا والغرب في حربهم ضد الإرهاب، وفق فهم وتفسيرات الغرب، أي أنَّه ضد المقاومة فالغرب يعتبر المقاومة إرهاب،
فلذلك ما أخسَّ الحاكم الذي يستجدي شرعيته من الغرب كما هو حال مُعمَّر القذافي وما أخسَّ المُثَّقَّف الذي يدافع عنه،
وبسبب عدم استطاعة مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة إيجاد أي حجّة منطقيّة للرد فلا يجد أمامه إلاّ اسلوب خلط الأوراق على مزاجه لكي يصطاد في المياه العكرة وحرف الموضوع لنسفه بتحويله إلى مهاترات واستهزاء ومسخرة؟!!!
من خلال ادعاء أن كلامي عن القُطريّة (القوميّة) والعلمانية والديمقراطية والحداثة والعَولَمَة واللُّغَة وغيره هلوسات وربما كان تعبيره صادق بالنسبة لفهمه هو.
لماذا؟ مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة يعتبرها هلوسات لأنَّه لا يفهم ما يقرأ خصوصا عندما يكون طرح جديد، لأنّه مثل الببغاء يردّد الأشياء ويُعيد نشرها بدون فهم ولا وعي؟!!! والأنكى أن يعتبر هذا الطرح الجديد هو أفكار مكرّرة بالية؟!!! هل رأيتم تناقض أكثر من ذلك؟!!!
فلذلك صدق العرب حين قالوا أن كنت تدري يا أيُّها المُثَّقَّف الببغائي فتلك مصيبة وإن كنت لا تدرِ فالمصيبة أعظم، ومن يحب أن يعرف تفاصيل أكثر عن هذا الموضوع فيمكنه زيارة الموضوع تحت العنوان والرابط التالي
توأم القذافي في لبنان ..
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=6994

[ابو برزان القيسي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	التأويل وما أدراك ما التأويل يا اعيان القيسي ومن زاوية أخرى أفضل وسيلة للشهرة هو اسلوب خَالِف تُعرَف، تجاه كل من يختلف معه في الرأي على أتفه الأمور كما رأيت أنت عينة منهم في ذلك الموضوع المغلق http://wata1.com/vb/showthread.php?t=6994

انا شخصيا ضد نظرية خالف لكي تعرف لانها غير مجدية ابدا هو اسلوب ضعيف الاهمية بالطرح ويفترض اين يكون واقعي ومنطقي وحتى ان وجدت بانه يخالف فكرك يجب ان تصل الى نتيجة مع الطرف الاخر بعيدا عن كل استفزاز لان الاستفزاز سوف يجعل الطرح مشوه ولا فائدة منه ابدا وهذا ان دل انما يدل على ان هناك عداء واضح بين الطرفين سوف يبتعدون عن كل الاطر الموضوعية...
تجاه كل من يختلف معه في الرأي على أتفه الأمور كما رأيت أنت عينة منهم في ذلك الموضوع المغلق..نعم اني وجدت في ذلك الموضوع عبارة عن عصبة حقيقة هم لا حول ولا قوة واني على يقين لو كان الطرف الاخر موجود انا اعتقد لن يكون تعليقهم رخيص الى درجة يجعلون الطرف الاخر لايسوى قرشا وانا شخصيا ضدهم لان تكميم الافواه بدون سبب مقنع دلالة على ضعفهم واخيرا لا للحظر ويجب ان يكون مقص الرقيب عادل وبمستوى المسؤولية وهذا لاننا نعمل في مواقع كبرى.. اخيرا اسأ ل الله ان يهدي الجميع

[ريمه الخاني]

خطوة موفق ومباركة
وهذه عمل الكبار
الله يعطيك العافية وتحيتي للجميع

[ناصر محمود الحريري]

شكراً أبا علاء لهذه الدعوة الحضارية
الدعوة للصلح وإصلاح ذات البين واجب إنساني
يمليه علينا ديننا وأخلاقنا وقيمنا التي تعلمناها من هذا الدين العظيم

أبو صالح راجع نصك ستجد الكثير من الأخطاء الإملائية
أمثال الهمزات والمدات والتنوينات،
وغيره بدلاً من غيرها بعد ذكر سبع مؤنثات
لا أبرر الأخطاء الإملائية للآخرين،
ولكن طالما رضيت لنفسك أن تكون مدققاً أملائياً فالتزم أولاً...!

[أبو صالح]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ناصر محمود الحريري		اقتباس:
	شكراً أبا علاء لهذه الدعوة الحضارية الدعوة للصلح وإصلاح ذات البين واجب إنساني يمليه علينا ديننا وأخلاقنا وقيمنا التي تعلمناها من هذا الدين العظيم أبو صالح راجع نصك ستجد الكثير من الأخطاء الإملائية أمثال الهمزات والمدات والتنوينات، وغيره بدلاً من غيرها بعد ذكر سبع مؤنثات لا أبرر الأخطاء الإملائية للآخرين، ولكن طالما رضيت لنفسك أن تكون مدققاً أملائياً فالتزم أولاً...!

يا ناصر محمود الحريري كان يمكنك أن تبين ما لاحظته من أخطاء املائية أو لغوية أو قواعديّة بوضوح كما قمت بها أنا لما انتبهت عليه فقمت بإيضاحه دون أي شوشرة لأنني أؤمن أننا بشر ومن مواصفات البشر الخطأ والنسيان ولذلك يطلق عليه انسان أصلا، كنت سأشكرك عليها
أمّا الكلام العام وفق اسلوب مداخلتك يا ناصر محمود الحريري، هذا أنا أفهمه نوع من الإصطياد في المياه العكرة،
والسبب من وجهة نظري لأنه أزعجك بعض ما طرحته من آراء وأفكار،
ولأنك لم تجد أي حجّة منطقيّة للرد على ما أزعجك قمت بطرح ما طرحته بالطريقة التي طرحتها،
ومثل هذه الأساليب التي يعتمدها مُثَّقَّف دولة الفَلسَفة هي ما تعمل على إثارة الفتن
ومثل هذه الاساليب هي السبب الرئيسي في حرف المواضيع عن غرض غالبية المواضيع الجادة،
كما هو حال موضوعنا هذا،
ومن يرغب أن يتطور عليه أن يتجاوز هذه الاساليب، وذلك بأن يقوم بإيضاح ما انتبه عليه من اخطاء والتنبيه عليها بدون شوشرة من خلال التلوين وإيضاح الصحيح من خلال اقتباس نفس المداخلة والتوضيح عليها كما قمت بها في مداخلتي

[ابو برزان القيسي]

انا حقية لست لغويا ولا شاعرا ولا اديبا

انا رجل سياسي وضابط توجيه سياسي على مدى عقدين من الزمن نعم نقع بخطا لغوي او املائي سببه حقيقة الكيبورد..انا لاحظت الخطا بعد المساهمه ومعاينتها لكن لا توجد عندي خاصية التعديل

اخواني القصد من ذلك اني والله لا ابرر ابدا اعلم جيدا
نحن بموقع شامخ يضم النخبة والاعلام من العرب الاكرام


خالص المودة والاحترام
للاستاذ ياسر طويش

والاستاذة الكرام بدون استثناء ونتمنى ان يستجيب
الجميع لهذه الدعوة النابعة من كرم الاخلاق

[الشاعر لطفي الياسيني]

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
تحية الاسلام
جزاكم الله جنة الفردوس الاعلى التي اعدت للمتقين
نفع الله بكم الاسلام والمسلمين وادامكم ذخرا لمنبرنا الشامخ شموخ
ارز لبنان
ان كل مفردات ثقافتي لا تفيكم حقكم من الشكر والاجلال والتقدير
لكم مني عاطر التحية واطيب المنى
دمتم بحفظ المولى
عاش العراق ..
عاشت المقاومة العراقية البطلة
عاشت فلسطين حرة عربية من البحر الى النهر
المجد والخلود لشهداء أمتنا الأبرار
والله أكبر .. الله أكبر
اللهم من المجاهدين العمل والإنابة ومنك التسديد والإصابة
أن الموت على حبل العزه اشرف الاف المرات من العيش على بساط العار
عذرا لتكرار الردود فانا مشلول
الحاج لطفي الياسيني

[ناصر محمود الحريري]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	يا ناصر محمود الحريري كان يمكنك أن تبين ما لاحظته من أخطاء املائية أو لغوية أو قواعديّة بوضوح كما قمت بها أنا لما انتبهت عليه فقمت بإيضاحه دون أي شوشرة لأنني أؤمن أننا بشر ومن مواصفات البشر الخطأ والنسيان ولذلك يطلق عليه انسان أصلا، كنت سأشكرك عليها أمّا الكلام العام وفق اسلوب مداخلتك يا ناصر محمود الحريري، هذا أنا أفهمه نوع من الإصطياد في المياه العكرة، والسبب من وجهة نظري لأنه أزعجك بعض ما طرحته من آراء وأفكار، ولأنك لم تجد أي حجّة منطقيّة للرد على ما أزعجك قمت بطرح ما طرحته بالطريقة التي طرحتها، ومثل هذه الأساليب التي يعتمدها مُثَّقَّف دولة الفَلسَفة هي ما تعمل على إثارة الفتن ومثل هذه الاساليب هي السبب الرئيسي في حرف المواضيع عن غرض غالبية المواضيع الجادة، كما هو حال موضوعنا هذا، ومن يرغب أن يتطور عليه أن يتجاوز هذه الاساليب، وذلك بأن يقوم بإيضاح ما انتبه عليه من اخطاء والتنبيه عليها بدون شوشرة من خلال التلوين وإيضاح الصحيح من خلال اقتباس نفس المداخلة والتوضيح عليها كما قمت بها في مداخلتي

حياك الله أخي أبا صالح
حقيقة أخي ويشهد الله أنني لا أعرف عن ماذا تتحدث ولا أعرف ماذا تقصد بقولك: (الاصطياد في الماء العكرة)...!
وقولك: (أزعجك بعض ما طرحته من آراء وأفكار، ولم تستطع الرد بالحجة والمنطق إلخ)...!
لا أدري أخي ربما تكون تعاني من مشكلة ما تمثل فيها أنت دور الضحية والمظلومية وتختلق لنفسك أعداء وهميين،
تدافعهم بطريقة هجومية استباقية، معللاً ومحاولاً اقناع نفسك أنها دفاعية وأنك تدافع عن أفكارك وما تؤمن به...!
فتش فربما يكون الخلل من صوبك فقد فتشت أنا فلم أجد خللاً من طرفي
لذلك أعتذر عن الرد على مداخلتك لأنني فعلاً وأشهد الله مرةً أخرى لا أعرف عن ماذا تتحدث
وما هو المقصود ولا أعرف ما هي مواضيعك التي لم أستطع الرد عليها...؟
ولا أذكر أنني قرأت لك مواضيع أزعجتني أو أخالفك الرأي فيها، بل على العكس من ذلك تماماً
أرى أننا نتوافق على كثير من الرؤى والأفكار والقيم والمباديء
ليس من عادتي أن أتعقب أخطاء الآخرين أو أفتش عن عيوبهم وسقطاتهم وأكبرها وألونها وأبرزها،
بل أكتفي بالتنبيه والاشارة من طرف خفي إن احتجت إلى ذلك وهو نادر جداً، واللبيب بالاشارة يفهم
مداخلتي كانت عابرة وتلقائية، ولا تحمل أي شيء من الدخل والدخن والنفاق والغايات المستترة
وليست هذه من صفاتي أبداً أبداً أبداً... والحمد لله، فأنا والكتاب بيننا قواسم مشتركة...
والخلفية التي كتبت بها مداخلتي هي أنني ومنذ عرفتك في هذا المنتدى
ألاحظ أنك تهتم بتتبع الأخطاء الإملائية وتنبه عليها، وهذا جعل لك في قلبي مكانة وتقديراً واحتراماً،
ولما رأيت أخطائك النحوية والإملائية نبهتك عليها بالاشارة وبدون اقتباس وإبراز،
وهذا يكفي من وجهة نظري، ولست مسؤلاً عن التأويلات الخاطئة...
تحياتي وتقديري لك أخي صهيب