فقهاء الناتو والمارينز الاميركي

[ابو برزان القيسي]

فقهاء الناتو والمارينز الاميركي



ابو برزان البعثي











بداية اقول ان لولا فتاوي العلماء التي صدرت عنهم لارضاء الحكام ما احتل العراق وليبيا

وبعد
الإسلام يشجع على الحوار وعلى الحرية ضد الطغيان والجبروت ولكن من دون الاستعانة بأعداء الأمة
الفتاوى التي يصدرها بعض من يدعون علماء المسلمين خدمة لأعداء الأمة الإسلامية وبالتالي استباحة دماء المسلمين
على سبيل المثال هنا القرضاوي دماء عشرات الآلاف من الشهداء في ليبيا هي دين في رقبة القرضاوي سيحاسب عليها يوم القيام
ونطالب هنا القرضاوي ومن معه الابتعاد عن السياسة والاكتفاء بالفقه
الإسلامي لأن توظيف الفتاوى الدينية لأهداف سياسية تشويه للإسلام لي
القرضاوي ان يفتي علي تحريم قتل المسلم للمسلم واعتبرها من الكبائر و نصح
المسلمين لتوحد و التكاتف و الابتعاد عن الفتن ما ظهر منها و ما بطن لان
وطننا العربي مستهدف و محل اطماع بني صهيون الله احفظ كل الدول العربية و
المسلمة. إن دماء المسلمين التي تذهب بالضلم والعدوان من دون سبب فهذا تعدي
الي شرع الله سبحانه قال الله تعالي { ومن يقتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم
خالدا فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعد له عذابا عظيما }
أما آن للمسلمين أن يدركوا أن إصلاح أحوالهم لا يأتي من الغرب و أن يبدأوا بأصلاح أنفسهم قبل المطالبة بإصلاح الحكام
إن الله لايغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم عجبًا لهذه الأمة وعجبًا
لهؤلاء من يدعون أنفسهم علماء ،ويظنون أنفسهم أوصياء على شعوب أمتهم
أين كانوا هؤلاء الذين يدعون أنهم يدافعون على شعوب أمتهم يوم كانت الدماء تسيل وديانا وجريانا في أرض مليون ونصف مليون شهيد؟
أين كانوا هؤلاء يوم استباح علماؤهم الدماء في الجزائر؟
أين كانوا هؤلاء يوم اجتاح الأمريكيون أرض العراق المسلمة وقتلوا الصغير والكبير وعاشوا في الأرض فسادًا وخرابا ؟
أين كانوا هؤلاء يوم استباح المغرب دماء إخواننا في الصحراء الغربيةواستلبوا أرضهم وانتهكوا أعراضهم؟
أين كانوا هؤلاء يوم كان زعماء العرب يعيثون فسادا وعطلوا شرع الله
واستباحوا الخمور ونشروا الزنا وحرموا الحجاب و الزي الإسلامي في الحياة
اليومية واستهزأوا بشرع الله وبسنة النبي صلى الله عليه وسلم،وعلى سبيل
المثال تونس
هذه الامة التي اصبحت مضللة من طرف علماء السياسة و الفتن الذين هم تابعون
للانظمة و يعملون حسب المصلحة الشخصية و وجهة النظر بدون العودة الي
الشريعة المحمدية التي هي في خدمة الجميع من اجل الاصلاح و التاخي.و هذا
الامر الذي يمشي عليه هؤلاء العلماء شجع اليهود و النصاري علي قتل المسلمين
و تخريب مجتمعاتهم و اصلح كل من يريد الحكم ما عليه الا ان يكون كبارا و
قاتلا و مكفرا لكل من عارضه الراي.اللهم انصر امة محمد علي كل المرتدين
الخونة العملاء أليست فتواى علماء السعودية هي من سمحت للأمريكان و حفدة الخنزاير بإقامة
قواعدها في بلاد الأسلام في السعودية و قطر و الكويت و غيرها .. أليست
قتاوى علماء السعودية هي من سمحت بالاستعانة بالأمريكان أعداء الأمة في حرب
الخليج

..
العراق ما يزال يدفع مئات الآلاف بل أكثر بسبب جلب الجيوش الجرارة
الصليبية. و ما تلك الفتوى المشؤومة لهيئة كبار العلماء الذين يكون لهم قسط
من الوزر



.


تقديري لكم

[أبو صالح]

فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580
إلى متى ستبقى جندي في الطابور الخامس يا اعيان القيسي لتشويه كل ما هو جميل بنا
لا حول ولا قوة إلا بالله هل أنت من حزب الدعوة يا اعيان القيسي؟
هل أصبحت تابع للمالكي وللجعفري لتقوم بترديد كلامهم بأن ما قاموا به من خيانة وطعن عام 91 (والتي بسببها أصلا لكي يظهر بمظهر الملائكة جورج بوش الأب لم يكمل حربه بحجة أنه أعلنت الحرب الطائفية المدمرة ما بين السنّة والشيعة ولن تقوم قائمة للعراق بعده)، هو نفس ما قام به الشعب العربي في عام 2011 في محاولة منهم لتبييض خيانتهم وطعنهم للعراق وشعبه بعد تدميره بحجة تحرير الكويت، كما حصل في عام 2003 بحجة تحرير العراق، وسبحان الله ستجد أن كل مخططات تدمير واحتلال العراق عام 2003 حصلت في سوريا بشار الأسد؟!! ناهيك أنَّ سوريا حافظ الأسد شاركت في تدمير العراق عام 1991
والدليل واضح والسبب لأن قيادات حزب الدعوة وحزبي الطالباني والبرزاني كانت متواجدة في سوريا بل وبعض قياداتهم كانت تحمل جوازات سفر دبلوماسية صادرة من سوريا؟!!!
يا اعيان القيسي عملية خلط الحابل بالنابل وإقحام صدام حسين وعملية اعدامه ومقارنتها بما حصل لمعمر القذافي ومحمد حسني مبارك وزين العابدين بن علي
هي اهانة لصدام حسين ولكل أنواع المقاومة وأولها المقاومة السلمية ضد الظلم والاستعباد والاستبداد، هناك فرق كبير على الأقل من وجهة نظري
ما بين المقاوم وما بين البلطجي أو الشبيح بالإضافة إلى ما ورد أعلاه تجد تفاصيل كثيرة لو أحببت في الرابط التالي
http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13845
أما بالنسبة لما حصل في العراق في عام 1990-1991 وعلاقته بانتفاضات أدوات العولمة عام 2011، ولماذا؟ فهناك تفاصيل كثيرة لمن يحب أن يطلع عليها يجدها في الرابط التالي
http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13986
ما رأيكم دام فضلكم؟

[ابو برزان القيسي]

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح		اقتباس:
	فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580 إلى متى ستبقى جندي في الطابور الخامس يا اعيان القيسي هل أنت من حزب الدعوة يا اعيان القيسي؟ هل أصبحت تابع للمالكي وللجعفري لتقوم بترديد كلامهم ما رأيكم دام فضلكم؟

الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني
سا فل تتهم ابن العراق وضابط
قومي بابشع التهم الرخيصة عربي

انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة

[ابو برزان القيسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو صالح
اقتباس:
فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580
إلى متى ستبقى جندي في الطابور الخامس يا اعيان القيسي
هل أنت من حزب الدعوة يا اعيان القيسي؟
هل أصبحت تابع للمالكي وللجعفري لتقوم بترديد كلامهم
ما رأيكم دام فضلكم؟

الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني
سا فل تتهم ابن العراق وضابط
قومي بابشغ التهم الرخيصة عربي

انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة

[ابو برزان القيسي]

نسال الله ان يدمر شيوخ الضلال من متطرفي السنة ومتطرفي الشيعة فشيوخ الضلال هم خطر
على الدين فهم شوهووا صورة الدين واساؤوا بفتاويهم الغبية للاسلام وللناس

[ابو برزان القيسي]

اشير هناالكل يعرف إن القرضاوي يعيش في اصغر دولة عربية ومن اكبرها عمالة وفيها اكبر قاعدة اميركية بالعالم
إنه لا يفكر ولا يقر إنما تملى عليه الفتاوي الاسرائلية ويقبض ثمنها لقد
آثر الحياة الدنيا وجمع الاموال على الآخرة واصبح يذكي الفتن (الفتنة اشد
من القتل)ولكن اوامر حمد وموزا لديه اهم من اوامر الله سبحانه ومن يعلم قد
يفتي يوما ما ان على العرب والمسلمين ان يستسلموا لاسرائيل ومن ثم يفتي
بتهديم الاقصى لقد غرتّه اموال الدنيا وزينتها
و كررناه مليون مرة لكن لا حياة لمن تنادي.
الاسلاميون يطبقون الشريعة الاسلامية عندما يتعلق الأمر بالمرأة و الزواج ب 4 و الميراث يعني في الامور التي تناسب اهواءهم.
واخيراحقيقة يا أخي من خلال متابعتنا للأحداث .. أثبت لنا
إن كل
من دخل العمل السياسي أو السلطوي باسم


الدين خاصة الإسلام فهو
يتستر بالدين .

[أبو صالح]

فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي		اقتباس:
	الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني سا فل تتهم ابن العراق وضابط قومي بابشع التهم الرخيصة عربي انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة

أشكرك يا اعيان القيسي على هذه المداخلة كدليل عملي لتوضيح الفرق بين المقاوم (الشَّعب) واساليبه الأخلاقية
وبين البلطجي أو الشَّبِّيح (المثقف الببغائي ممن يعتبر حاله من النخب الحاكمة) واساليبه غير الأخلاقيّة

ما الفرق بين المقاوم وما بين البلطجي/الشَّبِّيح؟!

http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13845
ما لاحظته أنا هو أنَّ حرية الرأي شيء وحرية نشر الخزعبلات كما هو حال هذا الموضوع لأعيان القيسي بعنوانه ومداخلاته فيه شيء آخر
كما أنَّ المقاوم شيء والبلطجي أو الشبيح شيء آخر
ومن لا يستطيع التفريق بينهما انسان لديه ضبابية لغويّة واضحة إن لم يكن مصحوبا بجهل لغوي كما هو حال غالبية مثقفينا،
ثم أنَّ استعباد المواطن أو تطويعه للطاعة العمياء للنُّخب الحَاكِمَة بغض النظر إن كانت بقطب واحد أو متعددة الأقطاب من خلال مبدأ نفّذ أولا ثم ناقش إن سمحنا لك بذلك، هي المهمة الأساسية لأجهزة الأمن والإعلام (اعيان القيسي وغازية منصور الغجري واسماعيل الناطور ويسري راغب شراب) في الدولة القُطرية الحديثة (الدولة القوميّة بركائزها الثلاث الحداثة والديمقراطيّة والعلمانيّة) كما أرادتها الثورة الفرنسيّة والتي على اساسها تم إنشاء نظام الأمم المتحدة، ومن وجهة نظري هذه هي الديمقراطية/الديكتاتورية وأي نظام يعطي للنَّخب الحَاكِمة حق النَّقض أو الفيتو من أجل فرض الهيبة كما هو حال مجلس الأمن في الأمم المتحدة.
ولذلك من تعوّد السمع والطاعة والترويج لأي رأي يُصدره الملك أو الرئيس أو الأخ القائد أو الرمز أو الصنم بدون أي تمييز هل هو منطقي أو موضوعي ناهيك أن يكون له أي علاقة بالعِلم أو الحِكمة:
من المؤكد لن يستطيع أن يكون له رأي خاص به، بل يحتاج دوما إلى من يقلّده،

ومن المؤكد لن يستطيع التعايش في أجواء يكون فيها أكثر من رأي لأنّه لا يستطيع التمييز أيّهم أفضل من الآخر، ولماذا؟!!!



فلذلك من المنطقي أن اعتبر تلك الأجواء غير صحيحة، كما هو حال رأي مثقف دولة الفلسفة بشكل عام في الأوضاع الآن بعد تحطيم حاجز الخوف عند الشعب فأدّى إلى هروب زين العابدين بن علي وغيره من الحكام في كل من تونس وليبيا ومصر واليمن وغيرها

قالت العرب البيّنة على من ادعى واليمين على من أنكر
أنت يا اعيان القيسي تدعي زورا وظلما وعدوانا بسبب مفاهيمك الحزبية والأمنية والإعلامية، التي تحارب العفّة والعائلة والعشيرة على الأقل لكي تضمن ولاءك للنخب الحاكمة، فلذلك تعتبر الشَّعب وخصوصا المقاوم منه هو أبناء زنى فعليك أن تُثبت ذلك
وإن لم تُظهر إثباتك فأنت انسان خبيث عديم الأخلاق وبلا دين ولا حتى ضمير
كفى زندقة وحملات مسعورة يا عبيد النظام للتحرّش بعلماء المسلمين إن كان بالنسبة للد.يوسف القرضاوي أو غيره لتشويه صورتهم وسمعتهم وأخلاقهم زورا وظلما وعدوانا فقط لأنهم قالوا كلمة حق لا تتساوق مع مصالح النخب الحاكمة، وخصوصا لو أنها لصالح حقوق أهلنا في سوريا أو ليبيا أو العراق أو فلسطين أو غيرها
كفى مسخرة وقلّة أدب يا جاهل،
كفى عند وبإصرار يدل على غباء منقطع النظير يا سفلة وعديمي الأمانة والشرف والأخلاق
الله ينتقم منكم على كل أفك وكذب وافتراء في الدنيا قبل الآخرة

هل هناك فرق بين اساليبكم عن اساليب قوات الاحتلال في العراق أو العملية السياسية الديمقراطية وما تنشره وسائل اعلام

نوري المالكي أكبر حليف للنخب الحاكمة في سوريا بشار الأسد ولذلك تجد الرسائل الإعلامية التي يتم فرضها عليكم لتسويقها كما هو حال ما نشرته في هذا الموضوع بطريقة مباشرة أو غير مباشرة هي لتبييض صورة حزب الدعوة في العراق بالإضافة إلى إيران،
فثقافته وثقافتك يا اعيان القيسي لا تفهم معنى الحوار إلاّ من زاوية النفاق فحوارك إما كذب من زاوية المجاملة أو كذب من زاوية الافتراء راجع كل ما نشرته من مداخلات ومواضيع بخصوص الدفاع عن النخب الحاكمة في سوريا أو ليبيا

أتحدى أن أجد لك أي مداخلة أو موضوع فيه أي شيء من المصداقيّة،

ومن وجهة نظري هذه نتيجة طبيعية لثقافة العصمة والتقية والتأويل بلا اسس لغوية أو معجمية
مداخلتك المقتبسة تمثل ثقافة اعيان القيسي الحقيقيّة ومفهومها لمعنى الحوار إن كان أنت أو النخب الحاكمة؟!
وما الفرق بين ثقافتك واسلوبك واسلوب يسري راغب شراب أو ازهار السلام أو غازية منصور الغجري أو اسماعيل الناطور؟!!
راجع كل ما نشره كل منكم ستجده متطابق نقل ببغائي مع إضافة فحيح الأفاعي لزيادة الفتن لتشويه كل ما هو جميل بنا،
وخصوصا ما له علاقة بمقاومة الظلم والاستعباد والاستبداد بكل أنواعها،
وأولها السلمية منها،
لا فرق بينك وبين محمود عباس ومحمد دحلان المسؤول المباشر ليسري راغب شراب (وائل يسري ورجائي كامل ويسري مصطفى وغيره من الاسماء المذكرة والمؤنثة التي تعود التسجيل بها) فكل منكم يمثل وجه من عملة العلمانية والديمقراطية والحداثة
وهذا هو سر عدائكم لكل شيء له علاقة بالعرب والإسلام
ولذلك أنا رأيي أنَّ
ناقل الكفر ليس بكافر، ولكنّه مُثَّقَّف ببغائي، ومسبّب للفتن، ولذلك
http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13781
الشَّعَب يُريد اسْقَاط المُثَّقَّفَ الرَّدَّاحِيِّ السُّوقيِّ المُبتَذَلِ، لماذا؟
http://www.arabelites.com/vb/showthread.php?t=14282
لأنه يجب أن يكون هناك فرق بين لغة الإصلاح وبين لغة الإفساد؟!
http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13796
ما رأيكم دام فضلكم؟

[ابو برزان القيسي]

فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي
اقتباس:

الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني
سا فل تتهم ابن العراق وضابط
قومي بابشع التهم الرخيصة عربي

انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة

[أبو صالح]

كيف يقبل ضميركم لو كان عندكم ضمير يا ياسر طويش ويا غسان إخلاصي ويا محمد برجيس أن نتعامل باسلوب عفى الله عمّا سلف مع أمثال هؤلاء من متخصصي تزييف الوعي بالافتراء والكذب والدسائس لتشويه كل ما هو جميل بنا؟
فقهاء الناتو والمارينز الاميركي بقلم/ اعيان القيسي
http://wata1.com/vb/showthread.php?t=17580

			المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي		اقتباس:
	الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني سا فل تتهم ابن العراق وضابط قومي بابشع التهم الرخيصة عربي انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة

أشكرك يا اعيان القيسي على هذه المداخلة كدليل عملي لتوضيح لماذا ثقافة الـ أنا أو الفلسفة أو علم الكلام تحارب الأخلاق أو ثقافة الـ نحن أو الدين أو الله ولذلك لا يمكن أن تكون اساس لأي حوار للتعايش؟ فالفشل سيكون حليفها دوما، بسبب التناقض الفاضح وعدم الالتزام بأي شيء أخلاقي
من خلال عدم الالتزام والتقيّد بمعنى المعاني في التعابير التي يستخدمها لتكون متطابقة مع ما موجود في القواميس والمعاجم للغة العربية
ناهيك عن الرَّدح السوقي المُبتذل كما تلاحظه إن كان في المداخلة المقتبسة أو في الشريط التالي الذي يجمع فيه هذه التناقضات في المواقف والردح على القنوات الفضائية فيما يخص العمل المقاوم وأهل المقاومة في أنصع صوره إن كان في موقف مفتي سوريا الحسون الصوفي أو علوي قناة الدنيا د. علي الشعيبي

ولذلك أنا رأيي أن الشَّعَب يُريد اسْقَاط المُثَّقَّفَ الرَّدَّاحِيِّ السُّوقيِّ المُبتَذَلِ، لماذا؟
http://www.arabelites.com/vb/showthread.php?t=14282
لأنه يجب أن يكون هناك فرق بين لغة الإصلاح وبين لغة الإفساد؟ لماذا؟
http://arabelites.com/vb/showthread.php?t=13796
لأنّه لا أدرِ يا مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة لمَ يجب أن نُفكّر وفق محدّدات الديمقراطية/الديكتاتورية أصلا؟
هل يا تُرى يعلم مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة بأنّ أول من حارب العَولَمَة وعمل على تقليم أظافرها هو جورج بوش الأبن وبقية ماكنته الإعلاميّة منذ استلامه الحكم على الأقل لإغاظة (جكارة في) آل غور منافسه في الانتخابات والذي كان المسؤول الأمريكي عن تسويق الشَّابِكَة (الإنترنت) كأهم تطبيق للعولّمَة إن لم يكن ما حدث بعدها، والمضحك أنَّ مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة بجميع تياراتهم يتبع كلامه حرفيّا كالببغاء في طريقة محاربتها، لماذا؟
هل لأن الديمقراطية هي الدَّجل؟
كلّه إلاّ الديمقراطية فهي أم الحوار البيزنطي فهذه هي مفهومها لمعنى حريّة الرأي أي أن تقول له ثور فهو من المنطقي لديه أن يقول لك أحلبوه وتكون المسألة مقبولة؟!!! كما تلاحظون فيما فعله اعيان القيسي أعلاه أي بمعنى آخر حوار الطرشان
فالعولمة شيء والديمقراطية شيء آخر، ولاحظت أنَّ العَولَمَة تكون ضد الأخلاق عندما تقترب من الديمقراطية فقط، ربما لأنَّ العَولَمَة هدفها الربح من خلال توفير حاجة حسب اهتماماتك ورغبتك كإنسان أو بشر أو شعب، بينما الديمقراطية هدفها الربح حسب رغبة النُّخب الحاكمة، فهناك فرق بين كل لون ولون، فاللون الأبيض لن يكون لون اسود بسبب النظرة السلبية، ومن لا يستطيع التفريق بينهما انسان لديه ضبابية لغويّة واضحة، إن لم يكن مصحوبا بجهل لغوي كما هو حال غالبية مثقفينا،
قطار التغيير قد بدأت رحلته ولن يتوقف طالما وقوده دماء مظلومة بدأها محمد البوعزيزي في تونس، وما أكثر المتقدمين لتقديم دمائهم طالما الشعب قد كسر حاجز الخوف
الديمقراطية/الديكتاتورية تتعارض مع الأخلاق بشكل عام لأنها لا تعترف بأي خبرات سوى ما ترضَ عنه النُّخَب الحَاكِمَة وفق مزاجيتها وانتقائيتها وفي الغالب بعيدا عن القانون وأطره.
حريّة الرأي والتعدّديّة وصناديق الاقتراع والانتخابات ليست حكرا على الديمقراطيّة بل هي ليست لها علاقة بها حتى من الناحية اللغويّة كما يظن مُثَّقَّف دولة الفَلسَفَة؟!!!
والمطالب التي قامت عليها انتفاضات أدوات العَولَمَة هي مطالب أخلاقيّة (حرية، كرامة، عدالة اجتماعيّة) وهذه المطالب تتطلب نظام أخلاقي أولا وأخيرا، بعيدا عن العلمانيّة والديمقراطيّة والحداثة لأن هذه المبادئ الثلاثيّة لا تعترف بأي شيء خارج رغبة النُّخب الحَاكِمَة وعملية إرضائها على حساب كل شيء آخر، ولاحظت أن وسيلته في ذلك ما يسمى نظرية المؤامرة والتي تبين لي أنَّه لا يتعدى مفهومهما عن المفهوم الحرفي للشلليّة أو العصبية الجاهليّة أو البلطجيّة أو الشبّيحة، وأظن الأمثلة أعلاه أفضل دليل على ذلك
ما رأيكم دام فضلكم؟

[ابو برزان القيسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اعيان القيسي
اقتباس:
الى متى تبقى ساقط ابن ساقط كلب ايراني
سا فل تتهم ابن العراق وضابط
قومي بابشع التهم الرخيصة عربي
انت سافل وابن زنا كونك تتهمني بهذه التهم الشنيعة